↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Gavry
16 марта 2017
Aa Aa
#размышляшки #читательское #сто_раз_было_и_все_же #ГП #фанфики

В ожидании деанона своих команд сижу и лениво размышляю: почему некоторым авторам (многим), дабы подчеркнуть, как офигительно крут главгерой (обычно ну все поняли кто), нужно обязательно опустить окружающих? Причем сделать их не только и не столько гадами, но и несдержанными на язык идиотами, на фоне которых блистательный сарказм и яркий ум главгероя, которого не будем называть, и так все догадались, заиграет еще более яркими красками? И читатели радостно поддакивают — ой, какая дура МГ! Какая сучка крашеная ЛЭ! Какие идиоты У! А этот К — ну вообще тупой. И ни автор, ни читатели не понимают — они не антогонистов унижают. Героя своего.

А, да. При этом некоторые авторы уверены, что так закрывают дыры канона. В котором их, конечно, хватает, и мы все это знаем. Но закрывать их через тотальный ООС и кучу роялей где попало...

На вопрос, зачем я все это читаю, ответа у меня нет.
16 марта 2017
4 комментариев из 30 (показать все)
Maggy Lu
можно понимать, но при том все равно люто не любить. есть у меня один текстик про Снейпа.. персонажа, которого не перевариваю всей душой.
в остальном полностью с вами согласна.

а вообще незачем такие тексты читать, да
nah_niffych
ну я ж не имела в виду любить до степени дрочить.))) Любить условно, по-авторски. )
А если автор из текста в текст не выписывает ни одного хоть сколько-нибудь живого или наделенного положительными чертами персонажа, кроме сияющего ГГ... гм... матфильтр мое мнение не пропустит.
Maggy Lu
это понятно) по-авторски можно любить всех колоритных персов вплоть до амбридж, но все же возможны исключения, когда пишешь про чувака и тебя от него просто тошнит. имхо это даже в "авторскую" любовь не вписывается))
̶а̶ ̶в̶ы̶ ̶т̶о̶ч̶н̶о̶ ̶н̶е̶ ̶ф̶е̶й̶к̶ ̶А̶л̶т̶е̶и̶?̶
nah_niffych
Точно. ))) Разве что Алтея в слэшеры и снарри-лаверы переквалифицировалась. )))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть