финикийский_торговец
Помогает. Именно поэтому любая религия всегда выступала против науки..

читатель 1111
Вы слишком категоричны. "всегда". Там всё слегка сложнее. Хотя если брать методику мышления и метод получения знания на которое можно опираться в жизни - там фундаментальное противоречие.

На практике же или исторически религия немного связана с наукой. Поэтому "всегда" неуместно. Однако, теперь они разошлись окончательно и одно вполне обходиться без другого.

>Разумного в нём - прогрессивные для своего века правила, написанные для скотоводческих племен. Сейчас это неактуально.

Я имею в виду, бред эпилептиков как правило далеко не столь связен.

>Чтобы верующий признавал верховенство закона и социальных решений ... он должен признавать то, что, вероятно, он не прав

Ну это уже от религии зависит. Ислам, конечно, не подходит, ибо правовая система.

Три рубля
Если это, то да. Моххамед явно был весьма умным и образованным для своего времени человеком. Грамотным лидером и политиком. С этим то спорить глупо.