#детектив_на_фанфиксе и просто #литература
Прочла наконец-то 20 правил Ван Дайна для пишущих детективы. Умилилась. Особенно вот этим:
№7. Обязательное преступление в детективе - убийство.
То есть кража, мошенничество, насилие идут лесом.
№11. Непозволительно дешевое решение, при котором преступником является один из слуг.
А. Кристи - дешевка.
№13. Тайным или уголовным сообществам нет места в детективе.
Дойля туда же, к Кристи.
№15. Для сообразительного читателя разгадка должна быть очевидной.
Зачем тогда дочитывать?
№16. В детективе нет места литературщине, описаниям кропотливо разработанных характеров, расцвечиванию обстановки средствами художественной литературы.
Просто о-о-о...
№20. Автору детективов следует избегать всяческих шаблонных решений, идей.
Вот с этим полностью согласна. Только совет бесполезный: каждый хочет быть оригинальным, но единицы знают, как.

Кто-нибудь еще читал эти правила?
Нет, некоторая их часть вполне разумна, но вот что я прочла о работах самого Ван Дайна (не читала их): К сожалению, Ван Дайн слишком слепо и неукоснительно следовал букве своих "Правил", в результате чего его собственные романы о Фило Вэнсе довольно однообразны и скучны. Фило Вэнс получился у него гротескным отражением других известных героев-сыщиков, особенно Огюста Дюпена (Э.А.По), и оттого выглядит либо нелепым без комизма, либо, как ни странно, недалеким. Дух игры как развлечения потерялся, остался лишь сухой остаток несложных логических задачек со слишком растянутыми условиями.