читатель 1111
У Беллы или Геллерта?

Флер) Всегда хотелось побывать во Франции, а тут еще и вырасти в ней предлагают) Потом еще и на Хогвартс во время турнира изнутри посмотрю, и войну с Волди переживу, и красавицей-вейлой буду)

Опричница
У Беллы. Геллерт не выйдет вовсе.

читатель 1111
Ну да. Но что до смерти - все мы умрём. Я ж не забиваюсь на жизнь Барти или Ивэна Розье (Поцелуй дементора и смерть в 19), а собираюсь прожить в случае Беллы 47 лет, что не мало. Да и потом - как прожить. В случае Гриндевальда это ещё ярче (да плюс Дойчланд!! Дурмстранг!). Он в 83-м родился, али как? Тогда до 45-го чистой жизни 62 года - это вин!) А на старости лет можно и мемуары написать))

Смысл же, чтоб побыть кем-то талантливым и сделать многое из того, что хотелось бы сделать. А жизнь простого мага не будет отличаться от реальной практически никак (искорки из палочки не в счёт же!).

Опричница
Ну да. А Фламмель не привлекает? Минимум 665 лет жизни. Максимум не известен..

читатель 1111
Для женщин как вариант Пернелль, можно 600 лет пилить мужа сделать запасной камень.

читатель 1111
По части долголетия - естественно! Но... это ж надо науке жизнь посвятить, а это слегка не моё. А то, знай себе Дары смерти ищи да мОлодежь вдохновляй))

Фламель, Перенель.... вот честно, заебешься 600 лет жить. И захочешь что-то поменять - хрен тебе, сиди изучай свойства драконьей крови с Дамби на подхвате.

кусь
Да не, за 600 лет можно много прикольного навытворять, но жизнь Фламеля - это наука-наука-наука. По сути дела привязка к одному конкретному занятию на века.
Я б себе ещё на первой столенке пулю в лоб пустила т_т

"но жизнь Фламеля - это наука-наука-наука" - 0_0 Нет. ПУБЛИЧНАЯ жизнь Фламеля - это наука-наука-наука. И только.

Матемаг
Вот именно. Да жизнь Фламмеля минимально зптронута каноном. Полная свобода.

Ага, но среди убогих и вонючих средневековых людишек.

Матемаг
Пили средневековый интернет с ватерклозетом. Будущие поколения магов будут благодарны за возможность скачать порно на хрустальный шар.

Ахаха:)

Как увеличить размер волшебной палочки без регистрации и смс?

Используйте насадки!:)

Матемаг
Хиии... Просто вставьте в трость и передайте привет Фенрировне.

Сразу посох-с у Гендальфа одолжить.

Матемаг
Та ну... все равно у сьюши больше =}

Не знаю, кто это, но там не инструмент магии, а какая-то пушка. Не то.

Тогда уж вариант, где для мага "волшебной палочкой" служит его собственная башня, хех.

Матемаг
База Старкиллер. Сеттинг же не важен

Старкиллер - ? Генератор чёрных дыр, чтобы звёзды гасить, штоле?

Матемаг
Если бы черных дыр... Это ж диснеевская херня на ЗВ, чем они думали - хз, но не мозгом

Матемаг
http://ru.starwars.wikia.com/wiki/База_«Старкиллер»

Кажется, в расширенной вселенной тоже что-то подобное было у Палпатина. Ничего, это норм для Звёздных войн. Проблема в том, что, опять-таки, это НЕ магический инструмент. Это, блин, пушка. Короче, категорически не то.

Матемаг
Сеттинг не важен. Чем магический инструмент отличается от пушки, если мы признаем магию, как физическое явление? То есть, не суть, знаем ли мы законы, по которым она функционирует, главное, что она работает. Как работает и пушка. Нет никакого противоречия, если во вселенной работают обет хрени.

"если мы признаем магию, как физическое явление" - во-первых, не обязательно признаём, во-вторых, пушка - это одна функция, магический инструмент многофункционален. Помнится, у Доктора Кто, если я ни в чём не ошибаюсь (не смотрел) была некая звуковая отвёртка. Вот это - да, аналог. Другой вариант - инструментрон в Масс Эффекте, которым инженеры что только не делали, от полевого ремонта оружия до вскрытия сетей, от генерации огнешаров до превращения в клинок. А пушка... Это как меч Годрика Гриффиндора, хех. Только если его немного прокачать, например, на отбивание заклятий. Это да, это аналог. А палочка - совсем другое дело. Она универсальна.

Матемаг
Внутри палочки некий проводник магических эманаций от мага в мир. Если брать пример ГП, то палочка действительно универсальна, но это тонкий инструмент, требующий еще и жестов. И чем больше размер, тем очевидно уменьшается возможная подвижность, соответственно увеличивается эффективность (возможно), но уменьшается универсальность. Так что башня как палочка - и есть пушка.

Марина, нет. Палочка - проводник, хех. Жесты для прокачанного мага не нужны, слова переходят в разряд мыслеслов, а потом и мыслеобразов. Увеличивается громоздкость, мощь, масштаб. То есть, вместо тонкой работы с температурой аквариума у нас тонкая работа с температурой экосистемы. Вместо ступефая у мы оглушаем города, вместо молнии имеем дождь из молний, вместо репаро реставрируем старые здания - и так далее. А вот универсальность остаётся. Хочешь - бей, хочешь - создавай, хочешь - защищай, хочешь - превращай. А палочку тогда сравни с пистолетом с какими-нибудь разрывными пулями и хороший бронещитом. Пистолет несравненно лучше убиваешь, чем палочка. Быстрее, точнее, удобней целиться. Бронещит точно так же отразит атаку, как и протего, но он уже с собой, пусть и тяжёлый, а протего поди успей скастовать. Но палочка универсальна, ага.

То есть, есть две две дихотомии, которые ты пытаешься слить воедино. Универсальность-специализированность и мощь-тонкость. Так вот, палочка или пистолет, миниган или посох, башня или АПЛ, Звезда смерти или какой-нибудь планетарный концентратор - это выбор между универсальностью и специализированностью. Маг - это первое, естественно. Специализированный маг имел бы всё равно первое, но заточенное под область, например, палочка-для-чар, посох некроманта, башня друида, планетарный концентратор огненной маны. А второе - это уже не маг, это, в данном случае, военный, воин, соответственно, у него - оружие. И не суть, какая у него мощь.