 По следам обсуждения в комментах (НЕ к конкурсу) стало интересно: а чем руководствуются те, кто отстаивает идею о том, что в ГП магглорождённые заведомо слабее, чем чистокровные и/или полукровки?
Сами-то вообще магглы. ) Откуда идёт этот странный расизм? Которому в каноне ноль обоснуя? Пост не для срача, а для выяснения мотивов. Я уже который день не могу это понять - и вот решила спросить. Особенно интересует мнение сторонников этой точки зрения - но не только. ) #ГП #вопрос 16 апреля 2017
4 |
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
мозгомышка
А хорошая идея. Альбинос может и красивым быть, тем более, если частичный. Что-то даже жаль, что у меня Дельфи уже есть, и она черненькая )) |
|
 |
|
|
Аlteya
>Так там не о чистоте крови же речь была. А я именно об этом - о том, что некоторые любят связывать силу мага и чистоту его крови. А это уже расизм. Вообще-то дворяне считали, что их кровь была лучше/чище. "Голубая кровь", право повелевать смердами передаётся по наследству, и всё такое. |
|
|
|
|
Asteroid
Не, тут всё-таки другое. ) И далеко не все так думали - только... эээ... особо одарённые. |
|
|
|
|
Аlteya
>И далеко не все так думали - только... эээ... особо одарённые. Так и в родомагию тоже и те же. ))) |
|
|
|
|
Asteroid
Логично, кстати! |
|
 |
|
|
Может потому, что когда пишешь с позиции мы и они, мерзкие варвары-захватчики, очень хочется сделать тех, кто "мы" лучше и сильнее, а тут такая халявная возможность. А про ритуалы - весь наш культурный бэк говорит что магия = ритуалы, от сказок до, простите, народных практик, а тут про магию, а ритуалов нет - не порядок
|
|
|
|
|
Ivisary
Но магглорожденные не могут быть захватчиками: их мало, и их приводят в волшебный мир, сами же они туда прийти немого. Но да, логично.) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
