#размышляшки #авторское #магнолия_или_право_имею

Очередной конкурс всколыхнул фанфикс... Ну и я всколыхнулась. На всякий случай напоминаю, что райтер я не очень опытный, ибо полтора года это не срок, и кто-то на все эти вопросы давно для себя ответил. Можете считать это размышлениями вслух, а в общей ленте они исключительно из-за повышенной экстровертности ТС.
Так вот. Думаю я о литературе и литературности в применении к нам с вами, то есть фикрайтерам и просто любителям потерзать клавиатуруатуру. Тема литературности текстов встает не в первый раз, давайте поразмышляем, что ли. Можно ли от нас вообще ждать чего-то? Многие говорят — я пишу ради фана, отстаньте. Это не книга, это фанфик. Главное идея, зачем красивости? А мне хочется хороших текстов. Вкусных. С историей, завязкой и кульминацией. С оправданными красивостями, метафорами и тропами, чтобы звучало и переливалась, чтобы текст дышал и жил. Чтобы штампов не было — ну или поменьше было. Чтобы мы героев слышали, а не автора... Я многого хочу, да?
Для меня важно, о чем текст. Важно. Если автор своей историей не просто место в интернете занимает, но еще и учит чему-то подрастающее поколение. Ну или не учит, а кинки почесывает, но делает это с огоньком — тоже хорошо. В хорошем тексте должна быть идея.
Но для меня очень важно, как написано. Я не считаю свой вкус эталоном, нет, конечно же. Но часто я замечаю, что хвалимые фанфики (ну или ориджи) по форме, по тому, КАК это сделано — не цепляют. Невкусные. Потому что это литература, это язык, это не только содержание, но и форма. И да, я понимаю, что оно субъективно, но это то, к чему я стремлюсь сама — с переменным успехом, то, чего пытаюсь достичь в бетогамминге. Это особенно видно в стихах и — на злобу дня — коротких рассказах.
Но, наверное, я действительно многого хочу. Мы всего лишь любители, пишущие для фана.