↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Darth Manul
7 июня 2017
Aa Aa
Вчера с друзьями решили посмотреть новых "Пиратов Карибского моря". Конечно, вся серия фильмов отличается какой-то наивностью и небольшим недостатком логики, но так люто у меня не пригорало ни на одном фильме.
А всё потому, что дело коснулось моей любимой астрономии. Но сами посудите, по мнению авторов:
Во первых, ни один пират не владеет этой наукой.
Конечно, на кой ляд нам уметь ориентироваться по звёздам, если есть компас? Плевать, что он только один на корабле и может потеряться, сломаться или просто куда-то деться (что и произошло, кстати), ну да ладно.
Во вторых, астрономия, оказывается, создана специально для того, чтобы найти трезубец Посейдона. Абсолютно фиолетово, что её часть, занимающаяся изучением времени и смен времён года, была создана ещё раньше, чем сам Посейдон, а именно в Древнем Египте. Ну и, опять же, ориентирование по звёздам. Ведь компас не был известен, например, тем же грекам.
В третьих, оказывается, Галилей занимался астрономией только ради нахождения этого самого трезубца. Нда...
Ещё меня "порадовал" телескоп, показанный в фильме. Как его название? О, Гершель. И, конечно же, всё равно, что не было серийного производства оптики, тем более, такого размера. К тому же, конечно, могу ошибаться, но медные телескопы такого размера могут слегка (не слегка) согнуться под своей тяжестью. Не говоря уже про его монтировку (эх, к сожалению, не разглядел её)
Кстати, о тяжести. Сейф, который уважаемые пираты решили стащить. Сделан он в форме куба. Ребро его длиной больше роста человека, толщина тоже немалая. Но весит он "целую тонну"! Из чего он сделан? Из алюминия? Из досок? Тоже непонятно.
И ещё из аномальностей: какова скорость жемчужины? Просто во время одной из последних схваток, которая длилась не так и долго, минут пять-десять, звёзды (да, девушка-астроном таки умеет ориентироваться по звёздам) сдвинулись градусов на 15-20 на небесной сфере, если не больше. Если так оценить скорость, то "Чёрная Жемчужина" плывёт со скоростью 10-20 тысяч километров в час, что маловероятно для корабля.

Хотя о чём я говорю? Всю серию фильмов нельзя оценивать с точки зрения логики. Но такое явное оскорбление чувств астрономов просто сбило мою ему оценку. К тому же, теперь люди будут, узнавая моё ей увлечение, не просто просить составить гороскоп, но и проложить дорогу к трезубцу.
В общем, фильму можно поставить 5 из 10. А мне желательно предоставить огнетушитель, дабы потушить горящее седалище.
#Пираты_Карибского_моря #отзыв #всем_пох #спойлеры
7 июня 2017
4 комментариев из 23
финикийский_торговец
должно по мнению их создателей, а наше мнение/интерес могут отличаться, а потому мы имеем право такое кино осуждать.

Да я не против. Есть у вас такое право.

Только это. Вашу конструктивную критику не услышит никто из тех, кто может вносить изменения в сценарии будущих фильмов. А если даже каким-то чудом и услышит - положит на нее что-то.

Ноет котик, ноет кротик,
Ноет в небе вертолетик.
Ноют клумба и цветы,
Ноют все. Поной и ты.
Питомец
Выше: (ради того чтобы сговориться не голосовать за него ногами, например)
Дочитать до конца не в силах?
финикийский_торговец
А, то есть вы верите, что бойкотом разорите Голливуд?

И да, читать вас тяжело как из-за форматирования, так и из-за стиля изложения.
Питомец
Я нет. И не надеюсь - публики у него более чем достаточно.
Но, опираясь на логику простого взаимного альтруизма, я буду критиковать таковые фильмы в соответствующей манере и буду обращать внимание на чужую критику. На чужую - чтобы не ходить самому, критиковать - чтобы кто-то другой тоже не сходил. Интересы же абстрактного "большинства" и Голливуда тут не причем - наполеоновских планов тут ни у кого нет.

Что касается стиля - я так устно изъяснюсь. Если очень не нравится - не читайте. Ваше полное право. Но, если уж отвечаете на пост, и берете из него цитаты, не разумно ли будет прочитать его целиком?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть