Коллекции загружаются
И когда я уже думал, что я завязал, они затащили меня обратно! В западном кинопроизводстве существуют определенные стереотипы. Например, в отношении изображения в кино русских. Миллионы русских переехали в США и другие райские страны, при желании создатели фильмов могли бы привлечь консультантов по любым вопросам и изобразить наших соотечественников чрезвычайно реалистично. Но нет! Массовый западный зритель привык, что русские - это водка, медведи, балалайки, тост "Na zdorovye!", ГУЛаг, ushanka, автомат Калашникова, Сталин, КГБ и русская мафия bratva. И пока массовый зритель радостно несет на фильм, где все это есть, свои деньги, зачем это менять? Не сломалось - не чини! И точно так же обстоит дело с любыми другими темами. Правильно изображено, неправильно - это не имеет значения. Важно, как угодить зрителю (особенно лет 13-15), чтобы он пришел еще раз и привел в кинотеатр друзей. Есть, конечно, робкие попытки снять фильм не только для западного зрителя - "Великая стена", например. Но пока че-то не очень пошло, "Стена" хорошо, если сумела отбить бюджет. #кино #реал 7 июня 2017
6 |
Питомец
Сейчас очень много фильмов так выходят, тот же Варкрафт. Все ради выхода за квоту зарубежных фильмов в Китае. "Стена" не провалилась ни разу, она принесла деньги инвесторам, плюс, если не ошибаюсь, в качестве инвесторов там выступало и китайское правительство. Крч это уже налаженная схема, а не пробный заброс. |
Lavakro
Фильм с бюджетом в 150, принесший 330, заработал чуть больше, чем слезы (так как бюджеты на продвижение обычно равны бюджету на изготовление). Ну вот Варкрафт. А еще какие? |
Питомец
Ну 10-12% выручка у него есть. Это збс, так как деньги, которые потрачены на него не попилены, а созданы и рабочие места, и уплачены налоги, и еще куча-куча всего классного на них сделано. Плюс инвесторы получают 10% за год, что при таких суммах вполне себе хорошо. |