Питомец: Прочитал все в номинации "Реализм". Получше, чем в "Фантастике", но в целом поводов для восторгов н

Прочитал все в номинации "Реализм".

Получше, чем в "Фантастике", но в целом поводов для восторгов не вижу.

Малый размер многими авторами воспринимается, как помеха, и они не принимают вызова конкурса очень кратко рассказать об очень многом и об очень важном.

#микроскоп #реализм #четовынетворите

11 июня 2017

Отключить рекламу

5 комментариев

	ETULLY 11 июня 2017
#спервадобейся (Да будет срач) 1

	KNS 11 июня 2017
А мне кажется, что у вас, во-первых, завышенные ожидания, а, во-вторых, плохое настроение. И в "Фантастика", и в "Реализм" есть ну очень хорошие работы. 2

	Читатель 1111 Онлайн 11 июня 2017
А фантастика чем не понравилась?

Питомец

11 июня 2017

KNS
Разумеется, завышенные ожидания. А как иначе? Мне унылый посредственный уровень мало интересен, и так было и будет всегда. Настроение у меня нормальное, я мнение высказал, а не отразил в тексте эмоциональную реакцию.

Я, извините, слишком много хороших книг прочитал, чтобы любую не пробившую дно работу оценивать как хорошую.

Питомец

11 июня 2017

читатель 1111
Мне нравится научная фантастика - то есть когда действие происходит на фоне чего-то не существующего в реальной жизни, но одновременно очень правдоподобного.

А я вот после вашего вопроса попробовал вспомнить, что там вообще было? И не смог вспомнить ни одной работы.