 #Вопрос #посоветуйте #Star_Wars
Начал писать фанфик по Старой Республике. Решил немного изменить свой стиль простоты и слегка добавить псевдофилософии и псевдопсихологии(ибо не умею нормально). Вроде бы всё круто, но нужно придумать оригинальную ситуацию, в которой главный герой-контрабандист, или вольный торговец, попадет. Крупно попадет на крупные бабки. Идеи в студию, я просто хочу посмотреть предложения. Пожалуй, приглашу-ка я сюда финикийский_торговец 11 июля 2017
|
 |
|
|
финикийский_торговец , только с вашей точки зрения, потому что это вам принципиально, что цель религиозных практик можно/нельзя пощупать и изучить научным путём.
Кстати, у дикарей есть занятные религии, постулирующие отсутствие посмертия (смертность личности) и ставящие целью достижение процветания в текущей жизни. При этом они остаются религиями, хотя по вашим критериям ими не являются, ведь речь идёт о вполне реально достижимых целях. Но, конечно, вы (не специалист) знаете лучше, чем этнографы и религиоведы, я даже не сомневаюсь. Это у всех неспециалистов так. |
|
 |
|
|
Lados
"только с вашей точки зрения" - хех, обычный религиозный слив к "мнению" и типа их плюрализму. Что вовсе не так. Несколько "истин" и прочие выверты религиозного сознания... Кстати, у дикарей есть занятные религии, постулирующие отсутствие посмертия (смертность личности) и ставящие целью достижение процветания в текущей жизни. Удивительно, но знаю. А религиями они являются, ибо там есть поклонение богам/духам. Которых никто не видел, приборами не измерял. Я не специалист, но мозгов мне хватает, что понять, что если "Меняется смысл слова, входящего в определение - меняется смысл определяемого слова". С этим будете спорить или как? |
|
|
|
|
финикийский_торговец , удивительно, но факт: вне точных наук и наук естественных это именно так: мнения разнятся, каждое из них имеет право на существование постольку, поскольку хоть как-то обосновано и не противоречит очевидному. Но технарей вечно подводит нежелание принять то, что единственного верного ответа может просто не существовать, что верными могут быть все ответы и так далее.
И нет, может не быть и поклонения богам/духам. Просто примитивный анимизм - ну так он и джедаям характерен, они вообще "наделили" Силу мнением и сознанием, которого она, очевидно, объективно лишена, советуются с ней и приписывают ей руководство их действиями) |
|
|
|
|
Но технарей вечно подводит нежелание принять то, что единственного верного ответа может просто не существовать, что верными могут быть все ответы и так далее. Поскольку это вновь спор о терминах, поясню - отличаться тут понимание слова "верный". И в ином его понимании мысль, что "верными могут быть все ответы" - есть заблуждение. |
|
|
|
|
Различное понимание терминов + наличие веры, как аргумента = бесполезный спор.
|
|
|
|
|
Lados
И нет, может не быть и поклонения богам/духам. Просто примитивный анимизм - ну так он и джедаям характерен, они вообще "наделили" Силу мнением и сознанием, которого она, очевидно, объективно лишена, советуются с ней и приписывают ей руководство их действиями) Тут большая методологическая проблема. Ибо проверить, верно это или нет почти нельзя, поскольку "прибор" очень неточный. Возможно специальные техники (техники Силы) позволят и вправду услышать волю Силы, а возможно - это эти специальные техники приводят к тому, что возникает заблуждение джедая, что он слышит эту волю Силы. До тех пор, пока не будет предложен удовлетворяющий научным критериям эксперимент, позволяющий это выяснить "воля Силы" научным фактом, правда, не является. |
|
|
|
|
финикийский_торговец , поскольку один из немногих объективных (прямо постулированных создателями, а не известных из внутренних источников) фактов о Силе - то, что она ни в коей мере не обладает сознанием, волей и т.д. (не антропоморфна вообще), постольку - упс. Сила - это Дао или Брахман, а не авраамическое божество. Она просто существует.
Впрочем, в новом каноне это может измениться) |
|
|
|
|
Lados
Как вы помните, я смотрю/читаю и сам делаю как скептик свой вывод. А чего там автор романа/книги/фильма за пределами метража/обложки сказал - меня "волнует" слабо. Первично произведение. Говорить должно оно. |
|
|
|
|
Вот лучше про контрабандистов подумаю.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
