 #беседы #мысли #поиск_истины
После недавнего общения с одним относительно умным верующим, пока ушедшим в поисках ответа на мой аргумент, стало любопытно, а не хочет ли кто-нибудь поспорить? Что-то вроде дебaтов, только текстом и имея время на подготовку к ответу. Чтобы не скатываться на эмоции, убеждая в своей правоте(как вы это любите). Вопросы абсолютно любые. Вот о чем мы можем подискутировать: существование Бога, эволюция вселенной, смысл жизни в целом и личности, реальная политика стран, моральные дилеммы(убийство, насилие, любовь, предательство и т.д.), экономика и т.д. Предлагайте свое поле битвы, если мне понравится тема, то даже плавая в ней, я приложу все усилия, чтобы изучить в кратчайшие сроки. Зачем мне это? - найти слабые места в своих суждениях - найти интеллектуального собеседника, способного отстаивать свою точку зрения дольше часа - узнать что-то новое(любопытство, да) Кому-нибудь интересно? 22 июля 2017
1 |
|
|
|
wazonut
Почему же тяжело то? Напишите книгу, воспитайте детей, научите кого-нибудь чему-нибудь, оставьте след. Возможностей море. По мне жизнь без смерти как раз таки была бы бессмысленной. К чему стремиться, когда что бы ты ни сделал, все равно окажешся в Высшем мире? Проще тогда просто покончить с собой и сразу перейти туда, чем сокрушаться на несправедливость. Вперед, на перерождение! :) |
|
 |
|
|
умничka
Мне , кажется, что было бы не совсем корректно приравнивать пончтие "сверхразум" к понятию "Бога". Первый индиферентен к субъекту(мне, вам, любому), мы для него в лучшем случае аминокислоты, вырабатывающие белок, или даже нуклеотиды,т.е. он действует как, скажем, законы физики, а второй, по версии верующих, эмоционально заинтересован и со-чувствующ. |
|
|
|
|
wazonut
Согласен. Сверх разум может воспринимать живых как программы, если реальность - симуляция. Как одно из состояний материи между жидким и твердым. Или как машины, создающие другие машины, для соединения последующих со Сверхразумом. Все это может иметь место. А веры в древних богов уже фольклор скорее, басни и литературные произведения, воспринимать их всерьез можно лишь как сочинения Платона, Гомера или Сенеки. |
|
|
|
|
умничka
Ну вам, наверное, не тяжело, а большинству этих несколько десятков очень мало. Мне вот точно ОЧЕНЬ мало. Не могут они покончить, злесь же родные-друзья-собачки-дела, как они все будут без покончившего. Я узнавала. У них. держатся до последнего, цепляются так, что некоторые атеисты позавидуют) |
|
|
|
|
wazonut
Есть документальный фильм про Саентологов, там аналогично. Все признаки секты, превратившейся в стабильное образование за счет замыкания на деторождении. Большинство когда к высшей ступени просветления добираются, нижние ступени уже их детьми занимаются. Информация строго цензурируется и верующие в Рона Хаббарда готовы на все, лишь бы остаться внутри системы. Том Круз с рабской силы саентологов себе столько всего настроил, что даже странно, как люди на это ведуться, ведь саентология не может, как старые секты, опереться на историю государства и древние постройки. Поистине мир полон идиотов, по странному стечению обстоятельств, освоивших прямохождение. |
|
 |
|
|
умничka
Поистине мир полон идиотов, по странному стечению обстоятельств, освоивших прямохождение. Сомневаюсь, что это странно. Человек прямоходящий явно умным по нашим меркам не был. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Просто повезло, что от избытка веры моторные функции не задевает. Было прекрасно видеть бегающих на полусогнутых верующих в небылицы и ползающих фанатиков :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
