Начал читать, дропнул, кажется, на третьей главе. Психология никакая, картона много.

Матемаг
Ну, там и нет жанра психологии, а просто стеб и иногда юмор. Фик не претендует на серьезность, а лишь для того, чтобы расслабиться после тяжелого вечера за чашечкой кофе.

"жанра психологии" - его и в реальности нет. И? Как это вообще связано с тем, картонные ли персонажи?

Матемаг
"Картонные ли персонажи" - они и в ронабе по ДхД картонные, я не виноват.

И? Надо ориентироваться на картон, что ли, и писать картон? Не "не виноват", а ты автор, а не автор ранобе за тебя фанфик пишет. Лучше сразу нацеливаться на планку повыше. Не самую высокую, но всё-таки не на картон.

Матемаг
Дык пытаюсь, но из-за банальности происходящего а так же того, что основных персонажей ДхД я люто ненавижу, то выходит именно этот стопроцентный, отборный картон.

"того, что основных персонажей ДхД я люто ненавижу" - так ты ничего нормального не напишешь. По моему субъективному мнению, персонажей нужно или любить (даже врагов своих самых любимых - так они получаются гораздо колоритней, а победа над ними или поражение им - ярче и выпуклей), или рассматривать как живой потенциал для истории. Причём первое, по мне так, лучше. Иначе и будет... мда.

Матемаг
Так уже и вышло это "мда". Очередная мерисье вроде "Братишки".

"Братишки" - да вроде лучше, там совсем уж, извиняюсь за выражение, хуита.

Матемаг
Тогда что же в фандоме ДхД не "хуита"?)
Откровенно говоря, Братишка, при всех своих минусах, яляется одним из самых качественных фиков по фандому. Во всяком случае, качественнее большей половины шаблонных попаданцев в Иссея и всяких геймеров.

Хз, я не особо в нём шарю, но Demon among Devils, например.

"одним из самых качественных фиков" - до места, где я дропнул, не было вообще никакого конфликта в тексте. У тебя, кстати, аналогично.

Матемаг
Резонно, однако.

UPD. Лично я считаю, что конфликт в тексте имеет место быть много позже завязки сюжета. У меня же сама завязка идет вплоть до четвертой главы.