Очень часто (по моим наблюдениям, почти всегда) описывая аристократические круги магической Британии, авторы говорят о этакой нерушимой, непоколебимой сословной солидарности как о чем-то обязательном и неоспоримом. Вот причины, по которым я в этом совсем не уверена:
- За столетия совместного проживания на ограниченной территории у древних родов накопилось, ох, как немало взаимных претензий и обид; конкуренция и интриги за влияние тоже не способствуют укреплению дружеских чувств. То, что большинство из семей находится в разной степени родства, вряд ли сказывается положительно: да раздел наследства после незамужней, но для многих троюродной тетушки обострит "родственные чувства", и посчитавшие себя обделенными не откажут себе в удовольствии в ответной гадости более удачливой родне.
- Возможно, авторы полагают, что общая угроза, а именно угроза против их традиционного положения в общества, должна объединить, заставить подняться над вековыми обидами и сиюминутными интересами. Вовсе не обязательно. Именно для правящего класса (в данном случае - аристократов) традиционное положение воспринимается незыблемым. Поколения росли и умирали с сознанием того, что их привилегии есть что-то само собой разумеющееся, настолько же естественное и неизбежное, как восход солнца. Поэтому, на мой взгляд, только очень немногие в переломные моменты примерят опасность к себе как представителю определенной социальной группы, а не воспользуются случаем отыграться на классово близком, но лично неприятном-опасном-взаимно враждебном представителе своего же сословия.

Этим занудством я попыталась предостеречь молодых и начинающих авторов о опасности чрезмерного любования магической аристократией.