Aa | Aa |
![]() #с_чистого_листа
Это уже не оргпост. Это пост орга о впечатлениях. Вывод первый и самый главный: получилось неплохо. Повторим как-нибудь? Думаю, многим этот конкурс запомнится туманной формулировкой правил (в части описания идеи), практически полной свободой и нестандартным форматом. Немного жаль, что не сложилось с артами, но, возможно, оно к лучшему. Гораздо больше мне жаль, что авторам как-то не зашла номинация "Что-то пошло не так". Тема номинации - апокалипсис. Будут ли события развиваться до, во время или после катастрофы - на усмотрение авторов. Господа, ну какой простор для воображения!!! Был. :) Про заявки. Принесли несколько хороших заявок, но они в итоге не зашли. Зато про некоторые работы можно смело сказать: блоги как источник вдохновения - форева!!! Тем не менее, в случае повторения конкурса есть мысль уйти от системы заявок, ибо возни больше, чем толка. Далее. Мы пошли навстречу авторам и не стали вводить ограничения по объему. На мой взгляд, если подобный конкурс будет проводиться еще раз, имеет смысл ограничиться "миди" и что-нибудь сделать с колоссальной разницей по объему - например, повысить планку минимального размера или ввести разграничения по номинациям. У меня есть ощущение, что данный фактор как-то повлияет на результаты. Но на этот счет хотелось бы услышать мнение голосовавших и просто читателей, а также авторов. Как показала практика, при таком сроке оказалось уместным разрешить написание продолжений - еще один шажок по пути минимальных ограничений. Также мне понравилась идея выкладывать "впроцессники" по главам - так больше интереса и меньше нагрузка на читателей. А вот о тематике работ я даже не знаю, что сказать. Знаю, тема "чистого листа" довольно спорная. Но почему-то работ с негативной окраской оказалось больше, чем светлых. И тут даже не дело в интерпретации темы - как раз она-то в основном положительная, а в антураже, атмосфере, обстоятельствах... Понять могу, объяснить - тоже. Увы. Теперь о приятном. Большая часть работ (из тех, что я успела зачесть) привели меня в восторг. Понятно, что не все зашли, не все были написаны опытными авторами, но все же. Порадовало, что в конкурсе участвовали новички - о некоторых я знаю, о других - могу лишь догадываться по тексту. Про старожилов сайта тоже есть что сказать - я в шоке. Особенно с некоторых. Подробнее не буду, ибо до деанона сие - только предположения. Количество работ тоже удивило. Я думала, нам придется объединять номинации. И 83 работы - много. Особенно учитывая то, что среди них есть миди (12) и макси (3). Я полагала, остановимся на 50-60. Безмерно порадовала номинация "Строго между нами" - все работы осмысленные, с идеей, а не "секс ради секса". Жалко только, что принесли только один фем... И, напоследок не могу не поделиться прекрасным. В какой-то момент номинация "Повсеместные легенды" выглядела так: https://www.pichome.ru/image/U47 (благодарю автора комментария). Теперь кратко о том, как бы мне хотелось, чтобы выглядели будущие версии конкурса. Во-первых, не могу не отметить косяк с описанием идеи - возможно, именно это стало одной из причин того, что конкурс долго "раскачивался". Да и поначалу было немало сомнений. Во-вторых, нужно более тщательно продумать состав номинаций - то, что одна из них оказалась непривлекательной, не есть хорошо. В третьих, я бы немного скорректировала сроки. Например, прием работ ограничила бы двумя месяцами, а на голосование дала бы немного больше времени - две полных недели (а не 9 дней). Ну и о проблеме разброса размеров и заявки я уже сказала. Ах, да. Не сказала про обзоры, хотя, помнится, я спрашивала даже совета в блогах... Мне понравилось. Пусть я писала сжато, но зато они были квинтэссенцией моих впечатлений. Честно старалась никого особо не ругать, но... Что получилось, то получилось. По традиции, выражаю благодарность соорганизаторам, авторам, бетам, обзорщикам и просто сочувствующим. Спасибо! PS Списки призыва не пилю, ибо пост преимущественно для себя и о себе. 9 сентября 2017
16 |