#рецензия
#Оно
#Стивен_Кинг
ВНИМАНИЕ, ДАННАЯ РЕЦЕНЗИЯ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С ВАШИМ МНЕНИЕМ О ФИЛЬМЕ, ПОМНИТЕ, ЧТО ЭТО ТОЛЬКО МОЁ МНЕНИЕ И МОЯ ОЦЕНКА ФИЛЬМА, И ВЫ С НЕЙ МОЖЕТЕ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ.
Ну, что же, "Тёмная башня" меня разочаровала, это да. :/
Конечно, глядя на трейлеры "Оно", появившееся спустя 27 лет после выхода фильма 1990 года (забавный факт - в книге главный монстр возвращается на Землю раз в 27 лет), я понимал, что тут может быть та же ситуация, ведь как ни странно, можно по пальцам пересчитать хотя бы проходняковые экранизации романов Стивена Кинга, к которым и занесли и фильм 90-го года.
Что же касается ремейка, который решили разбить на две части, ибо канон и желание срубить бабла, то тут ситуация немного иначе, и я вам сейчас объясню, почему.
Да, это рецензия на "Оно", самостоятельного ремейка фильма 1990-го года, и новая попытка экранизации ещё одного культового романа Стивена Кинга. Поехали!
1.СЮЖЕТ
Конечно, то, что фильм решили разбить на две части, не могло не сказаться на общем повествовании картины. Что-то было придумано сценаристами, что-то было взято из книги как есть, а что-то было взято и переделано под фильм. В частности, та самая битва в канализации была немного переделана - читавшие книгу поймут, что я имел в виду. Подросткового интима нету, разумеется. Собственно, и сцену-то секса из фильма 90-го вырезали тоже за ненадобностью и боязнью получить по шапке. А так - достаточно много сцен, пусть и переделанных слегка, взяты именно из романа, что радует. А потому первый фильм может стать неплохим экскурсом для тех, кто не читал книгу.
2. ПЕРСОНАЖИ
Я хочу вас предупредить сразу - я не боялся и не боюсь клоунов ни в детстве, ни сейчас. Да, образ клоуна Пеннивайза действительно непоправимо пошатнул прежнее доверие к циркачам, потому что образ жуткого существа, прячущегося за маской весёлого клоуна с помпошками, заставил многих детей последующих поколений бояться клоунов. Я также осмелюсь добавить, что действительный страх мне внушают всего три персонажа фильмов ужасов/триллеров - Фредди Крюгер, Джон Крамер, и Чужой.
Поэтому мне было интересно увидеть, получится ли у Warner Bros. сделать Оно пугающим до усрачки. И чтобы вы думали? Клоун таки оказался страшным!..
Правда, лишь только поначалу, ибо стародавнее проклятие фильмов ужасов, в которых главная кракозябра страшна лишь поначалу, не минул и Пеннивайза - да, он страшен своими появлениями лишь поначалу, но потом, увы и ах, он не выдерживает планки действительно жуткого существа от начала фильма и до самых титров. Впрочем, может быть, ситуация изменится во втором фильме, ибо пока что клоун особого впечатления не произвёл сильного. Впрочем, это только моё мнение.
"Неудачники" же, наоборот, оставили куда более позитивное впечатление о себе. Джейден Либерхер (Билл Денбро), Джереми Рэй Тейлор (Бен Хенском), София Лиллис (Беверли Марш) - снимаю шляпу, они удались. Про Финна Вулфхарда (Ричи Тозиер) я не могу такого сказать, не знаю почему, но вот он как-то средне отыграл свою роль. Впрочем, могу и ошибаться.
3. ГРАФИКА
Да, разумеется, раз у нас здесь фильм ужасов, а не научная фантастика, то вместо пыщь-пыщь должны быть литры кетчупа и грим для клоуна. Могу всех поздравить - кетчупа в меру, грим удался. А большего для фильма и не надо!
4. АТМОСФЕРА
Да, разумеется, перенос действий фильма из 50-ых в 80-ые не мог не сказаться на атмосфере города Дерри, в котором дети и были вынуждены дать отпор Пеннивайзу. Выглядит он более современным, вычурным, но вместе с тем немного более светлым. Это-то и удручает, ведь то, что происходит в книге, наоборот, заставляет читателя чувствовать себя на месте этих подростков. Только вдумайтесь сами в ситуацию - вы изгой среди всех, есть лишь только пара ребят, рядом с которыми вы чувствуете себя в безопасности - настоящие друзья, с которыми вы ополчаетесь против чего-то, чему нет объяснения...
Чему-то, что таится во тьме...
Прячет себя за милой маской глупого и смешного клоуна, скрывая свою истинную сущность...
Его видите только вы, вы догадываетесь, вы понимаете каким-то шестым чувством - он пришёл ЗА ВАМИ.
Вы не можете ждать помощи от взрослых, ибо как они смогут увидеть то, что видите только вы?
Вы изгой среди всех, а Оно наблюдает за вами...
Поедает ваши страхи, ваши переживания, наслаждается ими...
И когда ему становится этого мало, Оно...
Начинает за вами охоту...
Разумеется, вам от подобного описания не будет страшно, и то же самое можно сказать о самой атмосфере фильма. Ремейк, увы, не цепляет, как это было с фильмом 90-го года, и в этом нынешнее "Оно" проигрывает старому мини-сериалу. Но, опять же, нельзя сказать, что всё там плохо. Атмосферу единения "Неудачников", их незримое для всех противостояние монстру, скрывающемуся среди людей, удалось на славу, в этом я тоже могу похвалить съёмочную группу. Оно тоже страшное, но, как я ранее сказал, лишь примерно до середины или конца фильма.
5. САУНДТРЕК
И... тут тоже не всё так хорошо, как казалось бы. Музыка в фильмах ужасов тоже должна заставлять вашу кровь стыть в жилах, играть на ваших страхах, как гитарист играет на струнах своего инструмента. Но... такое наблюдается лишь в самом начале, когда действительно страшно от Пеннивайза. А в остальном - не сильно цепкий.
Ну, в итоге получается вот что:
Сюжет - 8/10
Актёрская игра - 7.5/10
Графика - 8/10
Атмосфера - 6/10
Саундтрек - 6/10
В общем итоге - 7 балоов из 10. Да, это не лучшая экранизация романа Кинга. Вернее, лучшей она будет в сравнении с остальными экранизациями книг. Всё же, как ни крути, в чём-то фильм уступает мини-сериалу 90-го года, а потому после просмотра фильма я посмотрел ещё и две серии мини-сериала, и понял, что обе картины в чём-то хороши. Ну ладно, теперь давайте подождём вторую часть, господа. И будем надеяться, что сиквел не станет хуже первого фильма.