Annes
т.е. вы считаете, что никаких процессов над ведьмами на Руси не было?

sshp
Над ведьмами в современном понимании этого слова - нет. Ай, не, в Малороссии могло и быть, там ж католики. Где-то в глубинке мог быть самосуд суеверной толпы. Но то, как представляет автор статьи, - чистой воды невежество. Даже тот случай с засыпанием пеплом следов царицы - это шло не по факту колдовства, а по предполагаемому намерению навредить царской персоне. За любое сомнительное действие или слово можно было влететь.

Annes
>За любое сомнительное действие или слово можно было влететь.
в принципе да
но в статье это и говорится - мол, не было таких перегибов на местах, как в Европе, но тем не менее могли и пожечь от невежества, наговоров, доносов и прочего соседского недопонимания
но это и понятно - наука тогда была довольно слабо развита
да и сейчас вон многие верят в экстрасенсов-колдунов

> Действительно, в стране московских государей не было инквизиции — главного организатора колдовских процессов.

И тут мы вспоминаем, что во-первых, инквизиция на Руси вполне была в период раскольничества (см. Приказ духовных дел и связанные конторы), и во-вторых, инквизиция не была главным организатором колдовских процессов, поскольку занималась ересями (по факту госбезопасностью).