↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Daylis Dervent Онлайн
2 октября 2017
Aa Aa
#ГП #как_ни_крои_канон_получается_дамбигад
Часто встречающееся сравнение Темного Лорда с царем Иродом (на мой взгляд, не вполне справедливое, ибо убить он пытался лишь одного младенца, а не всех, родившихся в подходящее время) сегодня навело вот на какую мысль.

Из канона известно, что Лорд выбрал одного из двух младенцев - и по каким соображениям он выбрал именно Гарри, Дамблдор в пятой книге подробно Гарри объясняет.
Насчет того, чтобы, уподобившись царю Ироду, послать УПСов убивать всех младенцев, родившихся на исходе седьмого месяца - так ведь он УПСам даже про Гарри не сказал. А рассказал он им всю историю о пророчестве только после возрождения, на кладбище. Вероятно, хотел сохранить это в тайне - во-первых, младенцев убивать - очень плохо, и это всем понятно. Ну а во-вторых, возможно, не хотел, чтобы поползли слухи, подрывающие мнение о его сверхчеловеческом могуществе.
Что, если бы Лорд таки убил Гарри и сам при этом не развоплотился? Он бы успокоился на этом? Или наоборот, паранойя бы разыгралась, он подумал бы, что младенец не тот, и стал бы искать другого Избранного?
И как бы поступил Дамблдор в случае, если бы Лорд угомонился? Кстати, Дамблдор говорил, что Лорд в то время уверенно шел к победе.
Так и вижу Лорда, достигшего высшей власти и мучимого то совестью ("мальчики кровавые в глазах"), то страхом (угроза не ликвидирована, где-то есть этот настоящий Избранный).
И Дамблдора вижу, который сидит в глубоком подполье и руководит тайной борьбой. Он подсылает к Лорду человека с новым пророчеством о новом Избранном. Лорд окончательно срывается и начинает убивать младенцев, все расширяя круг "подозреваемых" в избранности. И тем самым вызывает недовольство у широких масс населения, которые, в общем-то, сначала восприняли его приход к власти достаточно спокойно. Да и УПСы тоже - особенно те, у кого есть свои дети - уже поняли, что Повелитель сошел с ума и хотят от него избавиться. По всей стране начинается восстание, или УПСы составляют заговор, или и то, и другое - и заканчивается все победой Добра, то есть Дамблдора и его партии.

Потому что роль Дамблдора во всей истории с пророчеством довольно мутная. Поттеров он если не прямо подставил, то и не защитил. Возможно, Дамблдор тогда просчитал, что лучше потерять троих, чем многих. Но ведь в принципе, Дамблдор не мог наперед знать, что Лорд развоплотится при попытке убийства. Лорд мог, убив Гарри, и не остановиться на этом. Или мог решить сразу избавиться от всех потенциальных Избранных.
Неужели Дамблдор вообще не рассматривал вариант, что у Лорда капитально съедет крыша и жертв окажется тысячи?
2 октября 2017
11 комментариев из 32 (показать все)
Daylis Dervent Онлайн
Ирод убивал младенцев тоже ради всеобщего блага. Явление Царя Иудейского - это же прямой вызов Риму, а значит, восстание (зилоты, которых было много, и которые были весьма непримиримыми, за Царем пойдут), война, которую иудеи проиграют, потому что Рим гораздо сильнее.
И король Артур младенцев утопил ради всеобщего блага - предсказано было, что Мордред погубит королевство.
Daylis Dervent
Кстати, историки сомневаются, что это именно ирод был, а не его племянник. Так-то Ирод очень много сделал для Иудеи и строил, и строил, и строил. Первый искусственный порт Кейсарию, например. Или крепость на Масаде.
И он же казнил детей и жену по подозрению в Заговоре против него
Daylis Dervent Онлайн
ansy
А я про Ирода Великого тоже читала, что он хорошим правителем для Иудеи был, и возможно, его напрасно обвиняют.
Daylis Dervent Онлайн
ansy
Так это обычное дело тоже - Генрих Восьмой казнил двух жен.
ansy
Эм. При чем тут историки? Ситуация мифическая же. как с Артуром.
читатель 1111
Это флуд пошёл. Про миф все понятно.
Daylis Dervent Онлайн
Собственно, я к чему веду? Мне картонный злодей, отродясь лишенный и совести, и каких-либо человеческих черт, нисколько не интересен, и я в него не верю. Маньяк мне тоже не интересен. Я хочу разглядеть человеческое лицо. Ну, и если разобраться, то Лорд ничуть не хуже многих реальных исторических деятелей был, которых в однозначные злодеи записать трудно.
Вот то, что он психически был не совсем здоров - это да. Но параноиком он не был - иначе подозревал бы всех и каждого в измене. А он даже от подозрений Беллы насчет Снейпа отмахивался (там и другие были, кто Лорду высказывал, что Снейп, вполне вероятно, изменник, но Белла-то ближе других, он и к ней не прислушался. Параноик бы повел себя иначе).
читатель 1111
Да ладно Вам... В историях об Артуре за века столько всего понамешано... Артур выступает и в комических ролях (особенно в кельтских преданиях), и как жестокий человек, и как истинный благородный рыцарь, и как своего рода бездеятельная ширма для своих же рыцарей, и т.д., и т.п. Так что с VI по XV вв. Артур меняет немало амплуа.
Кстати, забавный эпизод: во второй половине XII в. в Артуриане появляется образ Шапалю или Капалю (от Cath Palug/Paluc – в валлийской традиции монстр, с которым сражался Кей на Англси), под которым подразумевался чудовищный кот (реальный леопард?). Обычно этого супер Кота король Артур побеждает (однажды в роли победителя выступает не король, а Ренуар), но есть в артуровском эпосе (тоже - с примесью фарса и комедии) вариант, когда Артур, напротив, погибает в бою с ним, и этот Кот какое-то время правит артуровскими королевствами :)))
maxnechitaylov
Ой как интересно))) А можно ссылку?
Bruce J. D. The Evolution of Arthurian Romance From the Beginnings Down to the Year 1300. Vol. I. Gloucester, Mass., 1958. P. 41–42. Not. 9; Hård af Segerstad K. Sur les dieux des Sarrasins dans les chansons de geste du XIIe siècle. Uppsala, 1926. P. 32; Nickel H. About Palug’s Cat and the Mosaic of Otranto // Arthurian Interpretations. 1989. Vol. 3 (2). P. 99.
Там и резюме версий с гибелью Артура, и про версию о воцарении Кота (все пользуются старой монографией Фремона: https://archive.org/details/bub_gb_70s7AAAAYAAJ, но она на немецком, а у меня с этим языком всегда проблемы): победив Артура, Капалю
"Затем отправился прямо в Англию
И не замедлил покорить ее,
Так что он носил корону в стране
И был государем королевства".
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть