#вопрос

Допустим, некий вооружённый огнестрелом человек докопался до вас посреди безлюдной территории и чего-то там требует. Без разницы, чего именно - хоть кошелёк, хоть отдаться, хоть "руки вверх" - важен сам факт угрозы смертью. Вы, как человек здравомыслящий, даже в мыслях не допускаете варианта "довериться бандиту", и потому почти уверены, что после выполнения поставленных условий вас не оставят в живых. Внимание, вопрос: в какой момент вы посчитаете угрозу достаточно серьёзной, чтобы ответить этой твари применением летальных мер? После досылания патрона или взведения курка? После наведения ствола на вас? После первого (и потенциально последнего) выстрела? Допустим, опять же, что у вас есть почти беспроигрышный вариант противодействия - хоть невербальная беспалочковая авада, хоть собственный ствол и нереально крутой навык обращения с ним. Оставлять бандита в живых - неэффективно, потому что он обязательно пойдёт к полицаям и накатает на вас заяву о разбойном нападении на его несчастную тушку. Так в какой же момент вы пристрелите мудака?