↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Princess_of_Circus
14 ноября 2017
Aa Aa
Вопрос к знатокам: как отапливались каюты на старых деревянных кораблях? И как была там обустроена кухня?
#тег_для_скрыта #вопрос
14 ноября 2017
9 комментариев из 26
Джин Би
Тогда вот это зачем?
Обалдеть какое у некоторых представление о каботажном плавании. Типа как на шашлык загородный поехали - наловили диких животных, нажарили на шампурах, собрали мангалы и на корабле поплыли дальше, новое место для мангала искать.

И ссылка ваша не открывается.
Синифаз Аграфский
Как тебе объяснить... Охота за дикими животными это занятие сродни игре в рулетку и никак не может быть источником стабильного пропитания для моряков. Как доппитание или в аварийном случае - допустимо рассматривать эти источники, скажем, экспедиции расчитывали на охоту, рыбную ловлю и пополнение запасов воды уже в новых землях, но все же везли с собой скот, птицу, зерно, солонину и т.д.
Но при каботажном, то есть прибрежном плавании кто тебе даст вот так просто высаживаться и охотится в угодьях? Прибежит ленлорд местный и сыктым через тумба-юмба сделает.
К тому же, не везде есть места удобные для высадки - то скалы, то камни и прибой, то мель на протяжении километров, не дающая подойти к берегу, то растительность буйная. Места удобные для высадки ценились и сразу обустраивались - деревни рыбаков, прибрежные города, военные форты и т.д.
Ну и конечно, лес с дикими зверями это тебе не Ашан - думаешь, пришел, настрелял сколько надо и ушел? Ну-ну...
Короче, мне лень растолковывать очевидные вещи.
Джин Би
>>>Охота за дикими животными это занятие сродни игре в рулетку и никак не может быть источником стабильного пропитания для моряков.
Сразу видно человека, который никогда не охотился. И дичь, знаете ли, тоже любит вдоль берега ходить:/
>>>Прибежит ленлорд местный и сыктым через тумба-юмба сделает.
Для этого ему надо, во-первых, увидеть что высадились, во-вторых - прибежать. Учитывая, какие у этих лордов были угодья - эта та еще задачка.
>>>К тому же, не везде есть места удобные для высадки - то скалы, то камни и прибой, то мель на протяжении километров, не дающая подойти к берегу, то растительность буйная.
Вот тут с вами соглашусь.
>>>Места удобные для высадки ценились и сразу обустраивались - деревни рыбаков, прибрежные города, военные форты и т.д.
Ну тогда ты высаживаешься там, и покупаешь у них еду:/
Kedavra
Я потому и спрашивал, что сильно отличаются места плавания. Если для действительно северных мест, то проще всего взять произведения Нансена Фрам и почитать, там прекрасно описывалось и устройство корабля и их путешествие к северному полюсу.
Синифаз Аграфский
Во-от, покупаешь еду. Вот и мы пришли к цивилизационным отношениям.
Что касается охоты и рыбалки - опыт есть.
Рыба может тупо уйти в глубину/на банку/там где теплое течение/где малек.
Животные тоже самое - ты ходишь по лесу, а нихрена нет, кроме ежа и ужа. Да еще жаба квакает. Зато кабаньих следов уйма, но кабаны где-то рядом с истиной Малдера.
А искать их - поджимает время. А еще лендлорд где-то рыщет с рыцарями и мечтает повесить.
Известный же факт, когда-то на Галопогосах водилось множество черепах, пока их моряки не стали отлавливать как живые консервы.
Фейдельм
"И в форпике, и на палубе спать укладывались на голых досках или на ящиках и бочках, укрываясь собственной одеждой или обрывками старых парусов. Располагаясь спать на нарах, матросы должны были лежать на одном боку, прижавшись друг к другу. Через определенное время дежурный давал команду перевернуться на другой бок.
Добравшись до берегов Америки, европейцы позаимствовали у индейцев идею гамака и начали устраивать подвесные койки.Впрочем, удобство этого нововведения было относительным. Постоянная болтанка на таких качелях доводила до морской болезни даже старых, закаленных «морских волков». При одновременном подвешивании в тесном помещении гамаков многочисленной команды болтанка прекращалась; зато, чтобы забраться в свой гамак, нужно было со змеиной гибкостью протиснуться между соседями."
" Камбуз (от голландского kombuis — «кухня») на судне первоначально не был предусмотрен, поскольку парусники не уходили в море надолго и для приема пищи либо приставали к берегу, либо использовали «сухой паек». Кухни не было даже на кораблях Колумба! Но с началом дальних путешествий в носовой части судна стали сооружать открытый очаг с кирпичным полом, посыпанным песком, чтобы можно было готовить горячую пищу В гигантском котле варилось одно-единственное блюдо. Камбуз был тесным, жарким и зловонным помещением, занятым, помимо плиты, грубо сколоченными кухонными столами, колодами для рубки дров и разделки мяса, бочками, баками, котлами, горшками, поленницами дров, мешками и т. п. Там едва можно было повернуться."
" Горячую пищу подавали только раз в день — на обед. По такому случаю коку дозволялось развести огонь на палубе, в жаровне под огромными железными котлами."
(Повседневная жизнь пиратов и корсаров Атлантики от Фрэнсиса Дрейка до Генри Моргана http://flib.nwalkr.tk/b/221339)
Показать полностью
Melf
Вот человек хорошую книжку процитировал. А еще посмотрите Хельмута Ханке, "На семи морях", там тоже есть про бытовуху на деревяшках.
надо же, насколько бы странной и узкоспециализированной не была моя проблема, на старых формулах всегда найдётся человек, у которого она уже была. спасибо и вам, автор вопроса, и всем, кто вам ответил
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть