↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
asm
3 декабря 2017
Aa Aa
#турнир_минификов
"мой уровень - 5, факультет - хаффлпафф" - началось моё участие в турнире (то есть с хаффом кисо угадал - и тут я, учитывая нашу с ним совместку, не удивлён, но вот тому, кто топил за 6 и гриффиндор, могу ток сказать, что с предыдущих турниров я немного подкорректировал свой уровень:)). собсно, почти на том же оно и закончилось, но об этом чуть позже. кстати, интересно, а много ли нас слилось, тех кто поставил себе дефолтный уровень дефолтного факультета (и много ли осталось - но тут, боюсь, мне пока не ответят)?
чо ещё сказать, когда я увидел доставшуюся пару... ну, я знал, что мне может выпасть говно - ну, оно и выпало, всё честно. Правда, когда я заметил сангвини и продавщицу сладостей, то подумал, что могли бы орги и ниже пояса ударить - но ударили другим:))
Фик... Целых два упоминания от обзорщика и одно из них даже с какими-то словами непосредственно обзора - это успех, я считаю. Ну и я, и бета считаем, что недодадено Скорпиуса. Это печально, но правда. Изначально я хотел ему придать в какой-то мере корыстные соображения, но в итоге решил так не делать, зато в получившемся тексте возникает ощущение, что сюжетно важная часть мыслей Скорпиуса пропущена вообще, щито печально.
Забавно, что на отсутствие глубины (бр-р-р... после конкурсного фика это слово будто сразу опошлилось) портрета многие чо-т пожаловались - а на канон почему-то нет. Хотя лично я вспомню ток одну, наверное, сцену, в которой портрет представляет собой нечто большее, чем плоскую картинку (догадайтесь, что это за сцена ^_^). Портрет взят во многом потому, что хроноворот - это зашквар и практически никогда не бывает в тему (да, я не хочу писать второе ПД), а Скорпиус... ну, если Вальбурга мне может быть интересна как персонаж, то нексты - в первую очередь как отражение своей эпохи. Потому что так-то это НЁХи, почти от начала и до конца.
ну и да, результатами своего фика я не особо удивлён, ибо с самого начала не понимал, кто вообще может в здравом уме голоснуть за такую пару, если пишет её не заязочка (ну или не гений типа сами-знаете-кого). вообще больше всего удивило распределение голосов в группе 7-10, где прошли самые слабые работы. с другой стороны, они вроде попсовые, и если это какие-нить "димы биланы" и "нюши" от фикрайтерства, то и не особо удивительно должно быть...
ну, как-то так. дальше я с вами ток в качестве стороннего читателя. а в остальном вроде всё правильно предрекал: как только образуется конкуренция, я не прохожу:))
3 декабря 2017
2 комментариев из 25 (показать все)
>>что настоящий критик вообще не должен ничего писать
ну я-то, слава богу, пока фейковый:))
*хотя вот тот же набоков - чем не настоящий критик?:)*
Lira Sirin Онлайн
asm
Не могу сказать про Набокова ничего, потому что читала только "Лолиту" и меня потом бомбило долго.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть