Шепот_дождя
Я не знаю. Это было давно и неправда. Возможно это был вообще левый фанфик. Но Молитвина я всего ниасилила.
Если из отечественных мне хорошо зашла Елизавета Дворецкая. Если нравится Скандинавия, то самое то, но и на славянскую тематику у неё есть, но у меня не пошло. Под настроение Лорел Гамильтон (первые пять книг про Аниту Блейк). А так вся классика фентези: Андре Нортон, Урсула ле Гуин.

Зелёная фея, вампиров я не очень, так что Гамильтон мимо) Нортон в школе и после читала не без удовольствия, теплые воспоминания остались, но вроде выросла из неё уже (впрочем, это надо будет при случае проверить: а вдруг нет?)) У ле Гуин цикл про Земноморье читала, из 4 книг больше всего понравилась первая вроде, но и остальные ничуть не хуже, да) До прочих её произведений мне ещё только предстоит дойти) А вы много у неё читали? Что посоветуете?
Дворецкую видела и вроде даже начинала, может, ещё вернусь под настроение)

У меня из русскоязычного женского фэнтези в любимых авторах кроме Семеновой, Громыко (хоть она и белорусская писательница) и Голотвина. Надо будет глянуть в сети, не вышло ли у последней второй книги нового цикла) И ещё у одной писательницы дилогию читала, если фамилию или название вспомню потом, скажу)))

Читала 4 книги цикла, приквел и две книги Молитвина. Что могу сказать...

Первую и вторую в 11 лет я обожала до щенячьего визга) Третья и четвертая появились значительно позже и скорее не понравились, хотя в четвертой есть шикарные моменты -судьба Хономера и стихотворение. Приквел... Ну он что-то переходное. Вставки в начальных книгах впечатляли сильнее.

Молитвин... Редкостная пакость. Не в последнюю очередь из-за обилия нцы, причем какой-то стремной. Положительных героев вообще нету, одни уроды и идиоты.
Осадок от прочтения мерзкий остается.

Читала еще Бусый волк по этому же миру, но как-то не зацепило совершенно.

Кайанарис, а у Молитвина вы какие именно книги читали?

EnGhost
Это матриархат, потому что:
а) родовой общиной управляет женщина
б) при заключении брака мужчина переходит в род женщины
Как в это вписывается Барсучиха - неясно, я еще при чтении удивлялась. Может, где-то эта деталь и проясняется...
Кто кого выбирает - я думаю, процесс сложный, потому что все-таки учитываются интересы обеих сторон, но начинается, ЕМНИП, с того, что девушка раздает бусины кандидатам. Которую вроде бы можно и не принимать. Многоступенчато все...

Вот род называется в честь предка, это да. Это понятно - потому что праматери все люди. Другой вопрос - почему оборотнями были именно мужчины.
Можно предположить так. В патриархате женщина ассоциируется с природой, мужчина - с культурой, и культура, соответственно, ставится выше. У веннов наоборот - с культурой ассоциируется женщина. С матриархатом эта гипотеза согласуется, а вот с веннсокой культурой вообще - вряд ли: они природу очень уважали и вряд ли считали ниже социума.

ПС. Пожалуйста, не называйте Эвриха Эрихом, а то он из арранта в какого-то сегвана превращается))

Зелёная фея
"Мне показалось, что и в тексте книги женское начало чрезмерно идеализируется."
Возможно, но большинство авторов - и мужчин, и женщин - чрезмерно идеализируют мужчин, так что не вижу ничего плохого))

Молитвина не читала. Слышала не очень хорошее. И анекдот про встречу двух Эврихов, которые друг друга не узнали, сам за себя говорит, так что я все никак не решусь попробовать)

Круги на воде, *навострив уши* что за анекдот?

Круги на воде
Бусины давала девушка, да.
>>В патриархате женщина ассоциируется с природой, мужчина - с культурой, и культура, соответственно, ставится выше. У веннов наоборот - с культурой ассоциируется женщина.
Пруф применимости здесь? Особенно про женщин и культуру?

Круги на воде
Бусина означает согласие на брак. Оленюшке вторую выдали только потому, что она отдала ее по малолетней дурости. Ну и решив остаться верной Волкадава, она свою вторую бусину просто утопила.

Шепот_дождя
Про анекдот я говорила))
"Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.

Кайанарис
А мне больше понравилось путешествие всей тёплой компании по Саккарему (и особенно как они отобрали ожерелье Ниилит). И конечно же как Волкодав обрушил Самоцветные горы.

Кстати никто не знает Волкодав выжил после того боя на Кулижках?

Зелёная фея

Ну по логике, да. И стал новым предком племени Серых Псов.

Шепот_дождя

Я вот сейчас вообще попытался вспомнить, что ж я из русского фентези читал, и знаете, а не так уж и много: Мечи Перумова - читабельно, но занудно чем дальше тем больше; Хроники Перумова - больше занудно, чем читабельно; Клинки Максаров Брайдера и Чадовича - читабельно, но своебразно; На берегах тумана Чешко - не очень; Клятва крысинного короля Кудрявцев - очень хорошо; Замок пятнистой розы Легостаев - между неплохо и хорошо; Никитин - цикл про троих - первые книги и Мраковское двукнижие остальное того не стоит; Лукъяненко Дозоры - первые неплохо, дальше никак; Бушков - своеобразно; Серия про миры Лимпа (непомню ни офф. названия, ни автора) - неплохо. Из женского: Деревянный меч Раткевич - хорошо; Фрай - хорошо; Попова "Конгрегация" - очень хорошо; Сыромятнекова - неплохо.

Тут столько комментов, что я не в силах их объять) если что потом вспомню про уже пройденное - скажу.

Не читала "Бусого Волка", зато читала "Там, где лес не растет". Понравилось.
А читали Андрея Мартьянова? У него есть дилогия (кажется) про Последнюю войну (кажется)), про то. как упала эта хрень, образовавшая Самоцветные горы, и в целом про Саккарем (т.е. там основное действие происходит). А начинается с письма Эвриха ,которых раскопал какую-то летопись в архивах. Я начинала, но мне не зашло. Хотя написано неплохо.
А вот его самостоятельный цикл "Вестники Времен" прекрасен. Альтернативная история с элементами фэнтези и двумя невольными путешественниками во времени (ну да, почти попаданцы, но очень приличные)). И сюжет, и персонажи, и постепенное изменение истории великолепны, даже если немного странны (это про изменения))

Шепот_дождя
Шоб я помнила!( Похож на анекдот про Сауронов вроде. Нут, тот, где:

- Ты кто?
- Я Саурон. А ты?
- И я Саурон. Рыжий ,а ты кто?
- Саурон!
- А чего нас так много, и такие разные?
- Мы из разных апокрифов...

Вот в этом была похожая суть - мол, встретились семеновский Эврих и молитвинский и сильно удивились.

ansy

В том-то и дело, что вряд ли правомочно переносить оценку (кто лучше, кто хуже) этого сопоставления (М-природа, Ж-культура), если оно и было. Но можно предположить, что оно было, т.к. мужчина-предок был оборотнем - олицетворение природы, женщина была обычной - т.е. представительница человеческой культуры. Ну и то, что женщины хранили и передавали завет предков, упоминается не раз.

EnGhost
Я помню про "целый кошель бусин" или что-то подобное Оо

Зелёная фея
Я убежденно разделяю мнение EnGhost'а. А как-то видела то ли интервью, то ли ссылку на интервью, где Семенова говорит, что нарочно не сказала ничего конкретного и порой удмает так, порой иначе.
Но я все равно уверена, что выжил, потому что раз уж отпустили назад, так отпустили. И не только ради одного боя - это мелко как-то (с точки зрения мировой революции :) спасти нескольких человек, конечно, не мелко), - а ради возрождения Серых Псов. там же ,по сути, легенда разыграна как по нотам. И оборотень-спаситель. И будущая праматерь, к слову, не принадлежит ни к какому племени (формально-то Оленюшка уже и не из Оленей).

Круги на воде
А вот про целый кошель бусин вы придумали. Это точно не из Волкодава.
Ps. Ну кстати если уж говорить про культуру, то развитие человеческих обществ как раз показывает, что культура развивается там, где патриархальный уклад. А в матриархального развитие застывает на месте.

EnGhost
Оно мне надо - что-то придумывать? Кроме "Волкодава", про веннов я читала только "там, где лес не растет". Там это маловероятно, но возможно.

Круги на воде
Что ж Вы так резко реагируете-то? Я вроде никого ни в чем не обвиняю, а всего лишь прошу задуматься, а не могла ли вкрасться ошибка.
Ps. Смотрите стр. 282 Волкодава воспоминания Оленюшки.

Круги на воде
Это да, но мне сомнительно, чтобы он смог выжить израненный и голый в зимней лесу. Да там Оленюшка и другие, но Эрминтар калека да ещё беременная, Шаршава ранен, у Зайки двое детей на руках. Ну хоть бы Семёнова изменила бы себе и там было хотя бы позднее лето.(:

Шепот_дождя
Спутники Волкодава и Путь Эвриха (лютая дичь, спутники по сравнению с этим еще вполне нормальны)

Зелёная фея
Путешествие по Саккарему я, честно говоря, не помню, а вот обрушение гор да, сильно. И Всадник там очень в тему. А вот Солнечный Пламень жаль было.

EnGhost
Серия про миры Лимпа - Слимп-Слимпер-Слимперия чтоль?

Круги на воде
Про "Там где лес не растет" слышала, но решила не читать, раз последние книги по миру не заходят.

Кайанарис
Ага они самые.

Майя Таурус
>>но мне сомнительно, чтобы он смог выжить израненный и голый в зимней лесу.
После воеводы в Валькирии, где даже и магии нет...)) и вообще типично для Семёновой

ansy
Ну в Валькирии воеводу согревал Молчан, да и помощь была неподалёку. Ну может магия Кулижек поможет...
Но меня лично больше интересует вопрос, какое имя дала Оленюшка Волкодаву.

EnGhost, Сыромятникова мне тоже зашла. У Раткевич - ничего так (к идейно-содержательной стороне вопросов нет, а у "Деревянного меча" и язык нормальный)). Остальных не читала. А мне Голотвина и Гро... а, стоп, я же о них уже сказала) А так вроде ещё что-то читала, но... Блин, теперь всё прочитанное записывать буду, а то как будто и не читала ничего))
Круги на воде, лол) ИМХО, но Молитвина и пробовать не стоит, прочла одну только книгу (Спутники Волкодава) - сплошное разочарование) Там выше в комментариях, либо в блоге фандома (я и туда из комментов продублировала) можете прочитать мое мнение о ней, если спойлеров не боитесь)
Кайанарис, большая, чем Спутники?) М-да, уж... *утвердилась в мнении, что Молитвина второй раз открывать не стоит))

Шепот_дождя
Для примера - Эвриха проглотил кит и он в его желудке проплыл полмира. Вылез уродом (ему там чем-то всю кожу разъело) а потом выздоровел без всяких последствий для внешности.

Кайанарис, это вроде в Спутниках было) И да, мне как-то не понравилось, но более всего меня убил его оос относительно Семеновского образа))

В спутниках он вроде по Мономатане шлялся. Не, кит это точно из Пути)

Кайанарис, может две книги вместе слеплены были там, где я читала?.. (в любом случае, я уже не вспомню, на каком сайте это было)) Я только спутников читала, о том, что у Молитвина есть ещё книги про Эвриха, узнала недавно, когда название книги и имена героев гуглила, чтобы здесь впечатления свои о ней написать) Впрочем, по фигу, перечитывать в любом случае не буду))