 #читательское
Очень часто на этикетках съестного мы читаем предупреждение "со вкусом". Лапша "со вкусом баранины", конфеты "со вкусом малины" и т.д. Всем понятно, что ни баранины, ни малины в продуктах нет. То же самое нередко можно сказать и о текстах. Оридж со вкусом любви, фанфик со вкусом комедии... Вроде бы персонажи говорят о любви в одном случае, усиленно хохмят во втором, а все равно не покидает ощущение имитации, некоего заменителя чувств, страстей, эмоций. Затрудняюсь однозначно определить, почему это происходит. Часто этим страдают конкурсные тексты. Также встречается у авторов-"стахановцев", поставивших производство на поток. Может быть, дело в общей небрежности, нежелании или неумении верно проставить акценты, проработать характеры... Лапша "со вкусом баранины" стоит недорого, но покупать ее как-то не тянет. Натурального хочется. Подлинного. 17 января 2018
7 |
 |
|
|
Akana
Нет, примеры "со вкусом". |
|
|
|
|
ar neamhni, зачем? Обобщенного читательского впечатления не достаточно?
|
|
|
|
|
Akana
Посмотреть, как не надо писать. Это тоже важно, не эталонами едиными:) Плюс читательские представления у каждого читателя свои. Сравнивая их, можно прийти к интересным выводам. |
|
|
|
|
ar neamhni, знаете, меньше всего мне в моем блоге нужен срач. А он, как показывает личный опыт, непременно случится, если я упомяну какой-либо фик или оридж, и скажу, что он, по моему мнению, неудачен, и попытаюсь объяснить, почему именно неудачен. Поэтому -- никаких названий и никаких имен.
А насчет эталонов... все зависит от того, к чему хочется стремиться. Как говорил дворник Тихон из "12 стульев", кому и кобыла невеста. |
|
 |
|
|
По моим наблюдениям это происходит когда автор уже хорошо знает как это приблизительно должно выглядеть, но не очень понимает в чем суть. Т.е. текст о любви чаще всего соплив, а в смешном - Волдеморт с балалайкой (например). Очевидно же? ОК, сопли с хлюпаньем разливаются от шапки до эпилога, волдеморты петросянят в каждой реплике, но почему-то и за душу не берет, да и не смешно совершенно. Почему? Потому что любовь - это не сопли, а преодоление собственной идентичности в стремлении к другому, а хьюмор - неожиданно остроумное разрешение сюжетного конфликта. А это сразу требует от автора очень многого, например, для начала, наличия сюжетного конфликта или внятно прописанных личностей персонажей.
4 |
|
|
|
|
Lasse Maja
>любовь - это не сопли, а преодоление собственной идентичности в стремлении к другому Так безапелляционно)) Не спорю насчет соплей, но над пониманием любви бились многие, да и каждый ее по-своему воспринимает и ощущает. |
|
|
|
|
ar neamhni, из той же оперы, что "красоту не измерить":) Безаппеляционное определение хьюмора вас не смущает, только любовь скрывает завеса таинственности?:)) Вы как автор можете выбирать: ориентироваться на субъективные предположения разных людей, которые "бились", или обратиться к знаниям специалистов, которые давно все измерили.
|
|
|
|
|
Lasse Maja
С определением хьюмора я просто более-менее согласна) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
