Мольфар
я и не убеждала.
Работы на тему есть, но искать их не буду, я не участвую в спорах из принципа никогда, поэтому даже не стараюсь убедить.
Главное, что и вы меня не убедили.
Самое смешное, это ваше противоречие, вы говорите, что проживать с героями происходящее - это модус бытия, при этом ниже осуждаете такое, где проживают с героем хапанье тонн материальных благ.
Выходит ваше пример, это модус обладания в модусе бытия. Что тоже говорит о неоднозначности существующей ситуации :3

Ежик в вольфраме,

Ок, ок.

Я говорю о том, что человек, даже если и выбирает произведение для почитать, во многих случаях (не во всех) предпочитает те, где он будет себя ассоциировать с героем, который хапает и хапает. Т.е. даже если в реале человек не может хапать, то пытается хоть помечтать о таком при чтении фанфика. Мечта и цель - хапать. Можно ли сказать, что такой человек отказался от модуса обладания?

Впрочем, не будем длить спор.

Судя по вашему ответу, вас окружают люди, которым "иметь" не важно, а важно "быть". Я могу сказать такое лишь о нескольких своих близких друзьях и родных, кого хорошо знаю. Искренне вам завидую. По-белому))

Мольфар
я не могу читать, где герой успешен и это рояль. бросаю книги в самом конце, когда становится ясно, как он красиво всех облапошит.

Мне понравилась его книга “Бегство от свободы”. Любопытный анализ.