кукурузник: Хальве! Хочу порекомендовать хорошее место для просвящения. Это если вы пойдете на СИ, и найдете 12+

Хальве!
Хочу порекомендовать хорошее место для просвящения. Это если вы пойдете на СИ, и найдете 12+10 причин дропнуть попаданческий фанфик http://samlib.ru/s/seraja_z/dropfic.shtml
Статья крайне полезная, и как по мне, одна из самых нужных.Дело в том что я страстно люблю попаданцев, и "телом" и "духом". Однако этот перспективный прием портит либо аховое исполнение, либо же неумение авторов пользоваться этим приемом. И уважаемый автор статьи выложил основные положения о причинах бросить читать фанфик. Некоторые из причин применительны к любым художественным текстам, а некоторые только к попаданческим.

Автор никого не убеждает что причины однозначные и единые для всех. Если вам нравится читать фик- читайте. Более того, от себя скажу что некоторые пункты не смертельны, и толковый автор может их обратить на пользу.
(Допустим ваш герой-попаданец обуздал местную злую силу, и не скурвился. Овладел ТСС без обращения в ситха, принял марвеловского симбионта без проблем, приручил нарутовского демона - если это обоновано и нормально описано, то прием не губительный. Просто надо понимать что любителей наперекор всем овладеть местной темнейшей материей, их слишком много, и прием порядком поистрепался.)

Но самый важный для меня пункт, в который я безоговорочно верю, который признаю, и которому не вижу контрпримера - самый первый.
Ибо если автор описывает как дух попаданца изгоняет/уничтожает/поглощает душу прежнего владельца тела, то все. Туши свет, бросай гранату, фик скурвился и его можно бросать.
Ну и согласитесь, нелепо выглядит если вдруг умерший менеджер Игорь вдруг мыслесилами и волей одолеет Палпатина/Орочимару/Гэндальфа/других перцев с железной волей и крутостью небывалой. Вы или используйте типовой прием ( свалите все на происка Высших Сил, когда очнулся в чужом теле, а хозяин куда-то пропал), или даже не смотрите в эту сторону. Описание как ваш герой жрет чужую личность на метафизическом уровне мало кому понравится.

При этом прошу учесть что если вы в комментах на СИ будете комментировать, то предупреждаю сразу - автор расист. Он систематически отключает черным никам возможность комментировать. Возможно правда он это делает потому что тролли набегают - но расистская теория мне больше нравится ;)

Это все на сегодня. Мне надо залечь на дно, но я буду вас ждать. Эгейн (снова).

#дети_кукурузы #фикопанорама

21 января 2018

Отключить рекламу

5 комментариев из 223 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

омикрон - тот самый

28 декабря 2024

По четвертому пункту.

"Хуже суперсил, стыренных из других миров, могут быть только суперсилы, подаренные Инопланетными Летучими Мышами, которым вожжа под хвост попала. Это уже абсолютное воплощение авторского произвола и жадности.
Кто такой попаданец для инопланетного сверхразума или божества? Как правило авторы озвучивают три варианта: специальный агент, выполняющий конкретное поручение, подопытный кролик или "пассажир", по отношению к которому у ИЛМ есть некие метафизические обязательства."

Значит, я придумал новый вариант - развлечение. :)
По моей задумке попаданца в Вейдера действительно закинули... некто... собственно, он не знает, "высшие силы" это или нет, поскольку они не особенно с ним болтали. При этом они дали ему доступ ко всем возможностям Вейдера, но дали и "задание": "Подружиться с леей Органой (ей на этот момент пять лет :) ), в остальном полная свобода действий". Видимо, потому, что илм просто хотят развлечься, наблюдая, как он будет выкручиваться. Впрочем, это лишь предположение... :)

омикрон - тот самый

28 декабря 2024

По седьмому пункту...

" Поэтому извините, я не могу поверить в сцены, где попаданец задаёт учителю пару совершенно простых, естественных вопросов - а тот мнётся, краснеет, мямлит что-то невразумительное."

Думаю, просто сами аффтары вполне могут верить в это. Как пример, вспомнился один попаданец в прошлое нашей реальности от одного аффтара, который по обычаю любил поучать местных. Как-то он вздумал про религию рассуждать и, ничтоже сумнящеся, заявил, что, дескать, спросите любого священника, почему надо поклоняться иконам - дереву со слоем краски - и ни один из них ничего не сможет вам на этот вопрос ответить. :))) Конечно, аффтар ничего по истории христианства не читал, а просто "сам так решил", раз так уверенно это заявляет (ну, или же по случаю почерпнул это в примитивной агитации "для профанов" какой-нибудь маргинальной конфессии). :) Ну, а раз аффтары могут быть уверены, что в реальной жизни специалисты в своих областях будут бессильны ответить на простой естественный вопрос профана (хотя они это никогда не проверяли :))) ) - то, конечно, они точно так же могут думать и про персонажей вымышленных миров. :)

омикрон - тот самый

28 декабря 2024

По пункту 9...

"Но тем обиднее профанация самой идеи. Когда эпический подвиг преодоления непонимания или укрощения разрушительной стихии - превращают в нечто естественное и само собой разумеющееся.
Понимаете, огонь - штука полезная, на нём кашу варить можно. Но при этом нужно понимать, что ты именно играешь с огнём. И что одно неосторожное движение может превратить в пылающий костёр весь твой дом. И что до тебя этот же путь пробовали тысячи других разумных существ - и большинство из них очень крепко обжигались. И что не все они (и не все их оппоненты, предполагающие закрыть данное направление) были полными идиотами. Что правила техники безопасности пишутся кровью.
А не "на моей стороне авторский произвол и поэтому я знаю лучше, что у вас не так, чем все, кто пробовали до меня в течение тысяч лет"."

А это и в реальности сплошь и рядом... Увы, щутник Эйнштейн оказал плохую услугу многим, сказав, что "все знали, что это невозможно, а вот пришел тот, кто этого не знал - он и делает открытие". Потому что многие, к сожалению, воспринимают эту щутку буквально...

омикрон - тот самый

28 декабря 2024

По пункту 12.

" Если персонажи не смогли своевременно конвертировать свой физический и социальный капитал в зверское надругательство над обидчиками - значит, дело там не в недостатке возможностей, а в чём-то другом, ага? Либо в неумении их использовать, либо в нежелании использовать с этими целями."

Ну так частенько у аффтараф уже заранее готово объяснение: Дамбигад же, поэтому ГП специально поместили в такие условия и ему не помогали.
Хотя, разумеется, и в этом случае - если мыслить и писать по умному - резкое вмешательство попаданца или нового персонажа, который выручит ГП и этим порущит паны упомянутого Дамбигада, должно привести к соответствующей реакции оного! Но кто из этих аффтараф пищет и мыслит по умному?.. :)

омикрон - тот самый

29 декабря 2024

Разом набор признаков в одном. :)
Недавно чита один миник по ЗВ, где призрак Квай-гона поясняет Кеноби, что "вокруг Дамбигад, а ты, глупенький мой, и не догадывался".
Дескать, как ты думаешь, почему во время Войны Конов джедаи не носили доспехи?
Кеноби в ответ бухает, что доспехи носят только ситхи (?). Но Квай его спрашивает "А лорд Хот - тоже ситх?" И только после этого до Кеноби доходит, что джедаи-то в древности тоже вполне носили доспехи - а значит, то, что они их не носили в ВК - коварный пан предателей!
Потом Квай его спрашивает, разве мог один-единственный Скайуокер, пусть и с помощью легиона штурмовиков, перебить всех джедаев в Храме? (А почему нет-то, раз с легионом?!) Но Кеноби понимает, что нет, конечно, не мог (а раньше до этого и не додумался) - и Квай ему поясняет, что Энакину помогли изнутри Храма предатели. :)