↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Онирида
7 февраля 2018
Aa Aa
#канон #матчасть

Господа, знатоки канона и доп. материалов. А что известно про то, когда именно Дамблдор узнал, что Сириус не был Хранителем Фиделиуса и соответственно предателем? Ну или когда Альбус этого еще не знал, а когда уже знал?

И до кучи: а что канон утверждает эксплицитно по поводу суда над Сириусом? Его точно не было? Или он все-таки мог быть совсем закрытым?
7 февраля 2018
34 комментариев из 89 (показать все)
Читатель 1111
Да, тоже правда. Но мало ли. Я вообще, считаю, что случайности играют важную роль. Отправилась куда-то Минерва, плохо себя чувствовала. Это все и правда мелочи, но история часто из мелочей складывается. "От того, что в кузнице не было гвоздя". Альбус очень умен и предусмотрителен, но жизнь -- шире любой предусмотрительности.
Да лучше б Минерву отправил! Мало ли кошек шляется по деревням. Нет, надо было этого алкаша-недотёпу отправлять.
Кстати, а Сириус был около дома Поттеров?
Онирида
Хагрида, как известно, не очень-то берут заклятия, а кто знает, что за пакость осталось в доме после таких событий, и да, ему Дамблдор доверяет, а, главное, Харгид Дамблдору предан: как сказали, так и сделает, не раздумывая. Сам Дамблдор наверняка помчался в Министерство, чтобы убедить министра, что у Гарри есть маггловские родственники, к которым и нужно его отдать, чтобы не встал вопрос о передаче его в какую-нибудь магическую семью. Минерва вообще-то должна была, как обычно, выполнять свои обязанности зама и профессора в школе, и то, что она слиняла "в самоволку" странно.
Lady Astrel
Да, он же отдал мотоцикл Хагриду. Ну в моем издании -- так.
Aneta
Вы просто голос разума. Насчет Хагрида -- изумительно. И остальное вполне логично. А еще неразбериха, ничего не ясно до конца.
Aneta
Чтобы так рассуждать, Дамблдор должен уже точно знать, что произошло.
Aneta
Хотя это предполагает, что он уже знает, что Поттеры -- всё. Но если не всё -- от Хагрида вреда не будет.
Daylis Dervent
Спейп? Откуда-то он тоже знал про гибель Лили. И метка пропала
Daylis Dervent
Да, все упирается в то, что думает Альбус о событии. Но если и правда -- информация от Батильды, то выбор между "все погибли", "погибли старшие, а Гарри жив". Логично посылать того, кого не берут заклятия.
Aneta
А Снейпу сообщил о гибели Лили Дамблдор. По Метке можно было сказать только, что с Лордом что-то случилось.
Онирида
Если Дамблдор знал обо всем от Батильды, то есть, если она видела, что Поттеры мертвы, а Гарри жив - то разве Батильда не забрала бы ребенка из развалин к себе домой? Оставила бы его там, а сама побежала докладывать Дамблдору? А Хагрид говорит, что это он Гарри из разрушенного дома вынес.
Aneta
А. Логично. Прибегает Снейп: Метка померкла. От Батильды сова: Взрыв. Дом разрушен. Выводы Альбуса: Волдеморт исчез (метка), Поттеры погибли (взрыв). Гарри может быть жив (Пророчество). А дальше, как у вас.
Daylis Dervent
Она из окна видела вроде бы. На место происшествия не стала соваться.
Онирида
Ну, если из окна, то она и не могла знать, что Гарри жив. Предположение Ваше, в принципе, имеет право на существование, хотя и наделяет Дамблдора непогрешимым всеведением )
Daylis Dervent
Кроме всеведения есть еще и Пророчество. Конечно, была вероятность, что погибли все, но не меньшая вероятность была, что ребенок, о котором сказано в Пророчестве выжил. В любом случае, нужно как можно скорее проверить, что произошло, и одновременно связаться с Министром, ведь в любую минуту на место происшествия могут прибыть авроры
Daylis Dervent
Вот, что Aneta пишет. Мне как раз Дамблдор всеведущим не кажется.
Адский Бетономешатель
Это я ошибся, в допах она просто работник министерства. Без указания отдела.
Daylis Dervent
Батильда икслучами смотрит? Как можно увидеть что в доме ребенок живой а остальные мертвые?
Касательно того, как посадили Сириуса — ИМХО, это было чрезвычайное судопроизводство.
>Тут больше интересен вопрос, откуда Дамблдор узнал что у Поттеров что-то случилось?

Как минимум, он мог узнать, что что-то случилось с Вольдемортом — у Снейпа потухла Метка.
Кстати, в черновиках у дома Поттеров был ещё один человек — пожиратель Пиритс. Вроде как на стрёме стоял. Кроме того, следует предположить, что с Вольдемортом в дом вошёл Петтигрю, возможно, в виде крысы — он должен забрать палочку Лорда.
Канон утверждает что суда не было. Но фанондом не верит в такой беспредел и додумывает различные виды черезвычайки.
к-тан Себастьян Перейра
Просто интересно, когда Дамблдор успел посвидетельствовать перед министром.
Lady Astrel
Об чем и перед каким?
Перед каким сейчас не соображу, но по-моему тогда был Фадж.
Свидетельствовал, что Хранителем был Сириус.
Lady Astrel
Он не свидетельствовал, ибо формального процесса не было, а распространял информацию.
Я употребила тот глагол, который был в тексте.
к-тан Себастьян Перейра
Так чрезвычайка и не суд.
Три рубля
Суд это гос орган, рассматривающий дела в соответствии с законом. Ели черезвычайки легальны, то это суд.
к-тан Себастьян Перейра
Тогда почему эта фигня называется "внесудебный порядок"?
Почитать, например, тыц: http://mozohin.ru/article/a-10.html
Три рубля
Потому что создавало способ судопроизводства альтернативный традиционным судам. Дела рассматривались вне обычного порядка судопроизводства, потому и внесудебные.
к-тан Себастьян Перейра
Так я как раз про такое.
Судебный порядок предусматривает рассмотрение дела таким образом, чтобы были учтены все доводы за и против. Внесудебный же порядок лишь санкционирует применение репрессивных мер, о состязательности речи не может идти в принципе.
Если я не ошибаюсь, не было случаев оправдания подсудимых Особым совещанием?
Три рубля
Чет запутался в вашей позиции.
В СССР, емнип, существовал народный суд, военный, хозяйственный, к ним добавили ещё один вид суда, которые рассматривал дела фактически подсудные народному/военному, не отменяя их а создавая параллельную систему.
Daylis Dervent
Вы что-то путаете. Внесудебный порядок не обязательно выносит обвинительный приговор,он упрощает процесс и наделяет полномочиями не судей.
Были, но искать надо , на вскидку не скажу. Отрицательные примеры более известны.
к-тан Себастьян Перейра
Я в вашей позиции тоже запутался. Трибунал, ЧК, тройка — суд или не суд?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть