Коллекции загружаются
Вопрос по канону (и/или фанонным обоснуям) по #ГП.
Драко Малфой становится хозяином Старшей палочки, поскольку обезоружил Дамблдора, прежде чем того убил Северус. Вопрос: с какой радости простого обезоруживающего достаточно чтобы завладеть чужой палочкой? Поттер тогда уже мог бы открывать свой магазин в таком случае. Какие есть этому объяснения? И да, если кто помнит, как по книгам/фильмам проявляется то, что палочка "не слушается"? Просто не в полную силу заклинания бьют? 9 февраля 2018
1 |
Кайло Хрен
|
|
Феликс А
Чего!? |
Да! А ведь Гарри отобрал у Драко ДРУГУЮ палочку!
1 |
Читатель 1111
Вот-вот! Мне одной мерещится здесь логическая черная дыра?! 1 |
Гриндевальд кстати тоже не убил Грегоровича. Кстати откуда она у Грегоровича?
|
Разгуляя
Не одной... |
Читатель 1111
У Грегоровича, очевидно, от предыдущего владельца, и он её особо не светил. Геллерт утверждал (Вольдеморту), что палочка никогда ему не принадлежала. Но, очевидно, врал. |
Кстати, heiden, если вас интересуют фанонные версии, предлагаю (раз третий за эту неделю) почитать мой фанфик "Я - палочка Беллатрисы Блэк!"
Он как раз про верность палочки своей хозяйке. 1 |
Sergeus_V
Йеп, но сути это не меняет, только говорит, что мы не знаем, могли ли прежние хозяева управлять Старшей |
Феликс А
Посмотрим :D Вообще меня интересует любые непротиворечивые версии, и если в каноне с этим не сходится, сойдут и фанонные. В сильно АУшном фике можно замутить полностью сознательные палочки, которые не просто выбирают хозяина, но и по такому же принципу сменяют хозяина. Скажем, если хозяин предаст палочку по ее "мнению", или если совершит нечто, что идет вразрез с принципами конкретно взятой палочки. А также может перестать слушаться, если изменится магия хозяина -- после укуса оборотнем, например. В общем есть где пофанонить, хмммм. |
Три рубля
Очевидно))) но КАК она к нему попала? На убийцу он не похож... На сильного бойца тоже. Просо украл? |
Феликс А
Смысл, что такие палочки НЕ служат новому хозяину, ТОЛЬКО первому. |
Читатель 1111
С чего ты взял, что он плохой маг? |
Три рубля
Я понял. Но это слегка противоречит тому, что сказал Оливандер в 7-й книге. Впрочем, он тогда только приходил в себя. Мог что-нибудь перепутать. :-) |
Три рубля
Маг хороший. Но не боец. Как Олливандер. Маг артефактом. |
Кстати! Гарри в книге палочку не сломал!
|
Читатель 1111
Он решил её вернуть Дамблдору. И ещё Бузинная палочка была единственной, которая могла чинить другие палочки. |
Читатель 1111
В смысле, Бузинную? Да, не сломал - и что? |
Читатель 1111
И пошёл работать аврором, да. Где его, конечно, никто случайно не обезоружит. 1 |
Три рубля
Поэтому имел законную отмазку сидеть в кабинете и "руководить".)) |
Три рубля
Кстати пьеса точно по кинону.. Никто не вспоминал о ней. |
1 |
"Драко, твоя мама - такая же шлюха, как и твоя палочка!"
1 |