не знаю. для специалиста в ИТ наверное так. А для неспециалиста спорно. Год не пользовался антивирусом (кроме встроенного в винду) В итоге поймал гадость, периодически запускающую ИЕ с рекламными окнами. Поставил антивирус -он все победил. Сейчас поставил битдефендер, мне он не мешает, вмешательства не требует. Сам там шуршит что-то, систему вроде не грузит.

Есть свехконтролрующее ОНО, типа нода, эсета, касперского (блевотина. Вот именно что блевотина!). Есть настраиваемые, типа авиры. Я авиро йлет пять пользуюсь и нормально.

В данном случае меня попросили помочь скачать видео с ютуба. Скачка не начинается, а если начинается, то тут же срывается с тем, что нет доступа к файлу во временной папке. Я думал, место на диске С закончилось. Потом думал, раздел битый. А оказалось, аваст мешает. Как это называется?
И да, какой бы антивирус кто бы ни назвал, всегда найдётся тот, кто будет вопить, что имярек — отстой. И при этом на каждый антивирус найдётся куча историй фейлов и ложных срабатываний. Сама модель сигнатурной реакции на новые угрозы порочна, допускает зазоры «пока не успели обновить базы и пока пользователь не успел обновиться» и «уязвимость не попала в общий доступ».

Wave
В целом вы правы. Я пользовался многими антивирусами. И каждым из них - до первого серьезного фейла. Каждый антивирус однажды либо что-то не ловил, либо создавал ситуации, подобные описанной вами. Но какая есть альтернатива? не пользоваться антивирусами вообще - пробовал, не вариант. Переходить на линукс разве что, но меня линукс по другим причинам не устраивает.

camber, то самое, что я сказал про фитнес.

Просто не устанавливаете вирусы в систему и все.

У меня касперский доки удалял. Вордовские! С работы! После второго раза касперский был посалн туда ,где солнышко не встает. Авира и только авира.