↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina
4 апреля 2018
Aa Aa
Почему-то вспомнилась тема про то, что суровые русские, мол, пользуются смайликами без глазок. Это так обозвали смайлы-скобочки (что значит без глазок? Они просто во славу Чеширского кота, неужели непонятно?)

Лично я интерпретирую количество этих самых скобочек (кроме клинических примеров) как условное выражение длительности экспрессии, порождённой высказыванием (странная аналогия, но когда-то не так давно пользователи форумов объявляли минуту молчания рядами точек - мысленная пауза длилась, пока человек "читал" их).

) - я тебя понял. Или "если я закончу предложение точкой, оно будет выглядеть как проклятие". Символическое приподнятие уголка рта.
)) - юмор, понятный не всем. Скажем, профессиональный или фандомный. Сдержанная, чуть ехидная улыбка превосходства.
))) - почти как три восклицательных знака, только скобки. Что-то вроде "да это же здорово" и "офигенно". Улыбка до ушей.

Дальше улыбки заканчиваются и начинается смех. Не все форумы поддерживают lol rofl и другие знакомые старожилам смайлы для подобных случаев. Но это ещё не всё: lol в отечественных пампасах чудовищно мутировал и теперь выражает совершенно запредельную степень сарказма. Что-то вроде "ну ты и лох". И к смеху уже отношения не имеет. Поэтому:

))))) - Я смеюсь. Вежливо, но заразительно. Но всё ещё как колокольчик, не как лошадь.
))))))))) - а вот это уже ближе к лошади.
))))))))))))))) - я реально упал со стула и катаюсь по полу, ибо судороги брюшного пресса не дали мне сохранить вертикальное положение.

Как-то так.

#ни_о_чем #Размышления
4 апреля 2018
3 комментариев из 19
flamarina
Ad hominem? Уныло.
финикийский_торговец
А где аргумент-то? Ваше личное иррациональное неприятие психологии, не основанное на фактах, но основанное на личных мифах, в процессе дискуссии так и не покинуло островок "мне кажется".
Индукция, знаете ли, тоже не подходящий метод умозаключения в данных обстоятельствах. Поэтому остается только гадать, чем же какой-то конкретный психолог (психиатр?) так поразил вас в самое сердце.
Вы хотели отсрочку от армии, а познакомились с галоперидолом?
Ваша первая девушка ушла к какому-нибудь гуру?
Вы сами состояли в секте?
У вас был отчим-психолог?

Впрочем, лично мне всё равно.
Надеюсь, когда-нибудь вы поймете, почему ваша внезапная и стереотипная агрессия так удивляет людей =)
flamarina
Поэтому остается только гадать, чем же какой-то конкретный психолог (психиатр?) так поразил вас в самое сердце.

Именно это и невероятно забавно. Вы лишний раз показываете, что интернет-телепатия не работает, даже если "телепат" имеет соответствующую бумажку.

В жизни я спокойно общаюсь с психологами 1 раз в год в течении 1-2 минут - на мед обследовании. В военкомате общался с психологом/психиатром (даже и не вспомню кто был тот тип в халате) примерно 1 минуту. (сколько раз был в военкоматах с необходимостью ходить по всем врачам - т.е. 3 раза) Еще в школе - тоже не сильно дольше. На этом моё взаимодействие с вашей братией ограничивается.

Вероятно, в жизни всего меньше получаса.

А ваш поиск таких причин выставляет вас только не в самом лучшем свете.

Притенении у меня к психологии строятся на её противоречии критериям научного знания / научной деятельности. И только. Агрессия у меня к разного рода шарлатанам, не обосновано приватизирующим право кому то что-то указывать или делать вид, что они что-то там понимают в действительности не понимая примерно ничего.

И да - все выше ранее вами сказанное всё ещё ad hominem.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть