Коллекции загружаются
#философское человек должен быть умным? И стремится быть умным? Или нет?
3 мая 2018
|
Наблюдaтель
Извините, но я вот с фразой "не надо так" не согласна. Если человеку хочется так жить, если он счастлив в своей маленькой квартирке, если ему больше от жизни ничего и не надо - то зачем противиться своей "отшельнической" натуре? Да и Перельман не просто умный мужик, он, как Вы сказали, гений. А они, в большинстве своём, все не от мира сего. Согласитесь, обычный человек не закроется в квартире на много-много лет, чтобы просто доказать гипотезу на миллион. 5 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
november_november
это да. Но откуда столько двоечничников? |
Читатель 1111
от плохо организованного процесса учебы, имхо |
Читатель 1111
Что я должен, например, родителям - то разберёмся мы с, например, родителями(и любой другой, думаю, тоже), а остальных это абсолютно не касается. |
На счёт ума... это дело такое объективное. В этом плане никто никому ничего и не должен.
И, не знаю на сколько к месту, но мне вспомнился роман Кена Кизи "Цветы для Элджернона". Интересная вещь. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
разумно))) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Lori_Li
Ой... |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ехидный Волдеморт
Да. именно образованным имеется в виду... |
Читатель 1111
так вот, "должен" оно всегда (как минимум неявно) обращено к чему-то/кому-то. когда говорится просто "должен" - всегда неявно подразумевается кому/чему. так вот и вопрос, о ком/чём шла речь? |
Ехидный Волдеморт
>Если человек способен поддержать разговор практически на любую тему и/или аргументировать свою точку зрения, то он умный. А если человек в силу нервных/психологических/ещё каких-то причин теряется - значит он неумный? *а вообще умный - тоже понятие очень неоднозначное и разнотрактуемое |
**и, думаю, почти каждый стремится быть умным в рамках своего понимания.
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
ну например девушка. родители хотят чтобы она пошла в престижный ВУЗ. а она учится на тройки. И говорит образование мне не нужно. Муж прокормит))) просто пример. |
Lori_Li, Вы правы, ему хорошо и так. Во всяком случае, он справился с той задачей, которую однажды себе поставил, но ведь наверняка есть много других, неизвестных нам примеров, когда ученые ударялись во что-то одно, носом, как говорится, землю рыли, а затем либо перегорали, либо их кто-то опережал. В итоге оборачивается такой человек назад, а там ничего и нет, только горы исписанных бумаг, да гигабайты файлов на компьютере...
|
Читатель 1111
а, так не "умным", а "образованным". Это же совсем другое дело... К этому стремится далеко не каждый, и далеко не каждому это и нужно... |
Читатель 1111
Показать полностью
Это немного другое. Образование в этой стране дается бесплатно, желание человека образовываться зависит от воспитания, окружения и качества образования. В моем случае, родителями было привито желание учиться, друзья во дворе никогда не высказывали отвращения к учебе, но вот в районе шестого класса учителя просто убили какое-то желание своим стилем преподавания и непомерными домашними заданиями. В результате я начал класть болт на учебу, закономерно меня поперли после девятого класса из школы, так как, "У НАС ЖЕ ГИМНАЗИЯ, А НЕ ОБЫЧНАЯ ШКОЛА"(разница была лишь в пафосности учителей, что, кстати, так же сказалось на отношении к учебе). Потом я пошел в институт, первые два курса учился, гораздо лучше чем в школе, подтянул школьную программу, а потом снова начал забивать, по той же причине, качество образования на профильных, не прикладных(вроде высшей математики, мат.логики и т.д), оставляло желать лучшего, скучные лекторы, поверхностные знания... Так что я перешел на самообразование, чем занимаюсь и сейчас, когда удается заставить себя(я человек ленивый). Такие дела, надеюсь, моя история все объяснит. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Наблюдaтель
Вот! Перельман гений. Без вопросов. Но не все гении. И не узнать заранее... 1 |
XOR
Частные случаи. Не спорю, просто у других людей может сложиться первое впечатление о человеке, которое потом изменится. |
XOR
>> про это я и говорю. |
Читатель 1111
>просто пример. и? вопрос в том, должна ли девушка слушаться родителей в вопросе образования? *а заодно и в других вопросах тогда уж? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
Да как то... Не то получилось. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
по другому. итак родители отправили ребенка в институт. за деньги. Ему там тяжело. Должен ли он доучится или может бросить? Но тогда пропадут эти деньги... |
Ехидный Волдеморт
ну, так-то "человек, который не производит впечатления гения" и "неумный человек" - это вещи разные. |
XOR
Я про в восприятии других людей. Так-то, конечно. |
Читатель 1111
и снова всё тот же вопрос, должен кому? родителям, себе, друзьям, обществу? ну а если пошло в конкретный пример - то куча ещё вопросов. На сколько тяжело? Почему тяжело? Почему пошёл именно туда? 1 |
Сможет ли он в данном институте по данному направлению выучиться вообще(может грубо говоря не потянет в плане мышления, или к слову, в плане здоровья физического/психического)
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
пошел. потому что родители уговорили. тяжело. Ума не хватает))) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
вот правильный вопрос! |
Читатель 1111
>или может бросить? ну, если его после того, как он бросит институт расстреляют, или там, продадут на органы - то тогда конечно бросать нельзя. А в остальных случаях - это уже вопрос выбора последствий и не более того. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
ага))) Ясно))) |
Читатель 1111
Если он выучиться в любом случае не сможет в силу недостатка ума, а вот психическое заболевание скорее всего схлопочет - то тут как бэ выбор достаточно очевиден, не? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Тыквик
вот кстати. а если человеку и так хорошо? Не хочет он совершенствоватся! |
Читатель 1111
тогда, скорее всего, начнёт деградировать... 2 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
увы((( |
Читатель 1111
но это уже ещё один отдельный вопрос |
Наблюдaтель
Ну что сказать, се ля ви :D А вообще, по-моему мнению, учёный же не должен для своего ЭГО стараться. Теслу вспомните - создал изобретение, у него всё украли. И что дальше? А дальше он продолжает создавать, с жадностью, с восторгом. Он это не ради себя делает, не ради наград, денег (как и Перельман). А ради самого решения. Ради изобретения. Перельман, кстати, был весьма опечален, когда в США приехал рассказать про своё доказательство тому учёному, который вдохновил его на это. Он говорил, мол, все дрались за эту теорию, язвили как-то. Эгоцентризм в науке не самая лучшая вещь. Хотя часто и сподвигает людей работать быстрее. :D Наука - она для людей, для будущего. Конечно, и без "Эддисонов" мир не двигался бы вперёд. Но и такие как "Тесла" нам необходимы. Хотя я и могу понять ту злость, когда не ты первый доказал теорию. Но это их работа - таков удел. Увы. 1 |
Читатель 1111
соглашусь с XOR есть опасность деградации. за собой я такие периоды тоже замечал. к счастью, длятся они обычно недолго. |
Читатель 1111
Что такое? Почему Вы "ойкаете"? :D |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Lori_Li
Прочитал аннотацию к цветам... 1 |
кмк это не должно быть конечной целью. знания ради знаний.
1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
ElBarto
О. Можно по подробнее? |