↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Kemuri Kuroi
10 мая 2018
Aa Aa
Перед 9 мая мне пришла петиция, мол подпишите, пожалуйста, сделайте доброе дело. Петиция посвящена "блокадникам" и вызвала ряд вопросов и подозрений. Сама петиция:
https://www.change.org/p/помогите-моей-маме-и-другим-непризнанным-блокадникам-добиться-справедливости

Очень интересно я одна такая циничная тварь и вижу за этим некрасивую подоплеку? Подписали бы это вы?
10 мая 2018
20 комментариев из 4023 (показать все)
EnGhost
"само введение понятия ЖБЛ кажется очень спорным решением требующим куда более вдумчивого и все стороннего изучения" - статус уже создан и он должен быть справедливым, а не таким, как сейчас.
финикийский_торговец
Категория определена 4-мя месяцами НЕПРАВОМЕРНО, т.к. её определение в Положении о знаке ЖБЛ противоречит Конституции и даже определению слова Блокадник из толкового словаря Русского языка.
Так что дискриминация очевидна, если иметь в виду Конституцию и позицию суда, см. выше.

И да, я требую эту категорию переопределить, чтобы она не нарушала Конституцию и соответствовала понятиям о справедливости. Для этого достаточно устранить необоснованное ограничение 4 месяца.
В этом цель и смысл петиции.
jorg
Почему? Т.е. если создание статуса не несло под собой никаких серьезных научных исследований и основ, то чем обосновано ваше желание распространить его на Вашу маму, за исключением корыстных побуждений? Это первое.
Второе, а почему, собственно, такой статус обязан быть справедливым и не обделять никого?
jorg
- "по факту как раз следует, иначе бы частичное несогласие должно было бы стать препятствием для голоса в пользу петиции"

А вот тут стоп. Вы вторые сутки радуете нас умозаключениями на тему "кто не подписал мою петицию, тому плевать на ветеранов, у того нет совести и т.д"! И вот оказывается, что в ваших же глазах даже частичное несогласие с текстом есть резонная причина для того, чтобы не голосовать. Т.е. вы признаете, что у людей, которые не подписывают вашу петицию из частичного несогласия (например, из несогласия с ходом рассуждений об антиконституционности или несогласия с правом неприятного Георгия претендовать в будущем на жилплощадь) совесть таки может быть и на ветеранов им, возможно, не плевать?
jorg
А чем было бы "правомерное" условно не 4, а, скажем, 3.5 месяца? Или 3? Оно, как у Шухова в "Пикнике на обочине" не выйдет.

Устранить время, а дальше - может, необоснованным по чьему-то мнению уже станет регион?
jorg, блин, ну вы бы хоть сами почитали статьи Конституции, на которые ссылаетесь, а? Ну сколько можно уже?
Ст. 19 гарантирует равенство прав и свобод, но не привилегий.
Ст. 55 запрещает издание законов, ограничивающих права и свободы, но не привилегии.
Каким тут боком положении о том, что для присвоения статуса блокадника, человека должен прожить не менее 120 дней в блокадном Ленинграде? Где именно тут антиконституционность?
Венцеслава Каранешева Я считаю проголосовавшего согласным полностью, и всё. Остальное я сказал выше так, как сказал, а не так, как вы это прочитали.
Вы в ЖЖ случаем не пишете?

Hannanana https://rocking-snake.livejournal.com/41635.html
не благодари ;)
профиль
Ссылка нашлась здесь внизу
. Учитывая последовавший ниже комментарий, хочу также сказать, что я уже ссылался на эту петицию ранее. Моя постановка вопроса иная, чем мне приписывают, она выражена ранее в ЖЖ: http://rocking-snake.livejournal.com/41635.html
Показать полностью
"категорию переопределить, чтобы она не нарушала Конституцию и соответствовала понятиям о справедливости"

Вот это, я думаю, надо отлить в граните. То юридические всякие критерии, статьи конституции, то пока мифические научные статьи а тут оп, и "справедливость".

Ну а что. Хорошо измеряемая субстанция.
Styx
я оперирую ссылкой на правовую позицию КС РФ. Имеете возражения? Дерзайте, показывайте не статьи, выдернутые из контекста, а противоречие в самой этой позиции и в моём выводе.
Styx
Вот, точно указали. Написали раньше меня. Какое такое равенство может быть в привелегиях?
финикийский_торговец
Хорошо измеряемая субстанция
- как видно, не для всех.

Ishtars
ну вот, вы мне уже с моими же ссылками помогать начали. Вчитавшись в текст, Вы может быть лучше поймёте меня.
jorg, из какого контекста? Вы вообще понимаете, что пишете? Окей, вот вам последние редакции статей 19 и 55 (выделение жирным — моё):
Статья 19.

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Статья 55.

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Показать полностью
Сколько фарисейства, лишь бы отказать 4-х месячным блокадным младенцам в соцподдержке и в их собственной истории... Нда, вот уже вижу, что они поняли: со мной воевать бессмысленно. Перешли опять на петицию. Похоже, мне за попкорном пора также.
Ок, ребят, предлагаю перестать его кормить, а то он лопнет и всё тут жиром заляпает :)
Styx
OMG
из контекста правовой позиции КС РФ, на которой основано утверждения о неконституционности.
Styx
Не, ну погодите, это ж весело. Всегда в детстве любил лопать воздушные шарики.
Styx
это точно. Но вы лопнете раньше и это вряд ли будет жир. Кое-что поароматнее...)))
Styx
Та ладно, там уже фарисейство пошло, а это моя тема, можно реквестировать словарное определение и добить десертами ))))

Но вообще, если бы тема петиции была чуть другой, я бы на полном серьезе не пожалела вечера и уточнила бы у сотни-другой рандомных подписантов, как им сборник избранных цитат Георгия, и не появилось ли у них желание после знакомства с перлятником... ммм... выразить частичное несогласие. Останавливает исключительно то, что старики же. Они не виноваты, что за них (ну, там, за квартиру для себя и за них) борются вот такие Георгии.
Венцеслава Каранешева, откуда мы знаем, может этот статус и был бы расширен ещё 6 лет назад, не будь там такого вот Георгия на главных ролях :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть