↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бронзовая и Крыс
13 мая 2018
Aa Aa
#далекая_галактика #все_задолбало #почти_обзор

Вчера мне было хреново.
В принципе это особого значения не имеет – кроме того, что вместо прогулок по весенним улицам я лежала и маялась с тоски. У мужа был оперативно отжат планшет, все что можно было перечитать – перечитано… И тут я вспомнила о конкурсе. Действительно, а почему бы и нет?
Лучше бы я этого не делала.
Тут ниже по стене человек написал: "И даже, если работа может не нравиться, всегда можно найти хорошие слова". Конечно можно, несомненно можно… Если есть за что кроме хвалить кроме того, что автор вообще взял и что-то написал. Старание старанием, это прекрасно, но если только за него хвалить…
Занесло меня в номинацию "Outer Space". Остальные я, в принципе, тоже читала – но только эту полностью, потому что в ней не нашлось ничего рейтингового, нечитаемого без залогинивания, и совсем уж непонятно-фэндомного. Номинация по количеству текстов оказалась самая большая, концентрация ориджиналов в ней тоже была приличной: фанфиков всего три.

Крысятник – вообще не понимаю, что он здесь делает. С таким уровнем не то что на конкурсы ходить, вообще должно быть стыдно.
Монстр из ночных кошмаров – что, почему, зачем? Я смотрела достаточно фильмов, чтобы понять общую канву, но жутчайший ООС и абсурдность происходящего делают текст попросту нечитаемым.
Случай рядом с одной звездной туманностью – та же самая ерунда. Здесь ООС хотя бы указан официально, но текст лучше от этого не делается: абсурд и якобы "юмор" сводят все удовольствие от чтения на нет.
Итого по части фанфиков: голосовать… нет, даже читать тут нечего.

Оставшиеся восемь текстов можно условно разделить на две группы.
Группа первая: ой. А так же ай и уй.

Вега – насквозь вторичный, нет, даже третичный рассказ. Уж сколько про подобные корабли писали классики, сколько раз поднималась тема… Но добило меня не это.
"— Сэр, мы распечатали шлюз. Дроны провели анализ — существа на корабле дышат обычным воздухом. Прикажете идти без шлемов?
— Нет, нам не известно, что внутри, поэтому нужна полная защита".

Все замечательно, правда?
И-и…
"В огромном помещении, которое прежде, судя по всему, выполняло функцию столовой, а также игрового зала, у ярко горевшего экрана возились несколько десятков существ. Дежурная бригада зажала носы, а доктор Берк даже достал носовой платок, когда до них донеслась невыносимая вонь, которая заполняла зал".
Где, где эта самая "полная защита"? Испарилась по дороге? Ошибка такая, что просто слов нет.

Вселенская сказка – в сказке, как известно, должен быть намек и урок. Вообще, имхо, сказка – это очень сложное для написания произведение, потому что в очень простом формате нужно изложить далеко не самую простую мысль. Здесь я никакой мысли не увидела, кроме "найди того, об кого можно греться, и сиди рядом с ним, ничего для него не делая". Замечательный посыл, просто потрясающий.
И, на закуску:
"В самые жуткие и мучительные минуты она (пылинка - прим. комментатора) забиралась в чёрные дыры"
И, видимо, вываливалась оттуда с другой стороны. Дыры же!

Переезд – тут я даже растерялась. Вот действительно растерялась, потому что логика дюже альтернативная в тексте у всех. Начиная от некого товарища якобы-техника, который помчался лично докладывать капитану, бросив целый корабль гражданских – вместо того, чтобы начать эвакуацию! – и заканчивая самим капитаном, усвиставшим на вообще не изученную планету девяноста девятью процентами экипажа.
Как они с таким отношением ко всему и вся вообще выжили как биовид даже на родной планете – большой-большой вопрос. Примерно такой же, как вопрос, на кой это было вообще написано, и что этим хотел сказать автор.

Полёт – страдания ради страданий. Больше страданий! Абсолютно нелогичных, необоснованных, несуразных, но страданий.
Здесь феерично все: начиная от окна на космическом корабле, в помещении с криокапсулами, которые, по идее, должны быть защищены явно не стеклышком, и заканчивая фотоэлементами на спине робота, который по этому кораблю ходит, заряжаясь протекающим мимо светом. Видимо, тем самым, тусклым, пробивающимся сквозь щели в закрытых окнах.
Собраны все возможные ошибки по технической части, которые только можно придумать, а страдания робота, обретшего некую самостийность после гиперпрыжка, мягко говоря, вторичны. Читала я, опять же, рассказ классика, где про это было куда интересней написано.

Последний четыре рассказа относятся к категории "можно прочитать, но…" Вот это самое "но" портит их все.

Далека желанная цель – я бы назвала этот рассказ лучшим в номинации и даже проголосовала бы за него… если бы не один момент. Весьма спорный, но тем не менее. Дано: нужно, чтобы человек оставался живым, в здравом уме и твердой памяти, от него и его рассудка зависят судьбы огромного количества людей. Он ложится в криосон. Прекрасно, отлично…
Вопрос: что мешает человеку добровольно просыпаться раз в тридцать лет, зная, что все хорошо, что деньги на выплату долга копятся, и однажды он шагнет в полностью свободный мир? Он уже сделал выбор раз, вообще решившись на затею с заморозкой. Но нет!
Сотрем человеку память и будем разворачивать театральное представление, причем с каждым разом все дальше и дальше отходящее от изначальной реальности, хотя бы потому, что с поколениями различия во внешности актеров будут накапливаться. Больше грима! Сведем человека с ума! Надежно и действенно!
С другой стороны, может быть оно отчасти и верно законсервировать человека в том состоянии, когда он и так жил ожиданием. Но блин! Имхо – усложнение ради усложнения и страдания, реально.

За Пределами ничего нет – автор сам все сказал, упомянув "известную долю условности". Вот это, пожалуй, можно было бы назвать сказкой, но почему-то это фантастика. А для фантастики – слишком упрощено, особенно финальная часть.

Кофейник – в духе старой фантастики, но… Просто мужики едут на вахту и рассказывают курьезные случаи из собственного опыта. А дальше-то что? Как бытовая зарисовка – сойдет, но не больше.

Осирис – нагромождение умных слов и не менее "умных" мыслей, с которых тащится автор. А еще автор тащится в целом, с себя любимого – особенно сие видно по обращению к читателю. Все вместе вызывает исключительно отвращение – да, буду откровенна, - и отбивает желание читать текст. Но я прочитала, и-и… Все сводится к очередному усложнению ради усложнения, пустому и бессмысленному. Манная каша, размазанная по тарелке тонким слоем.

Подводя итоги: в номинации нет ничего хорошего. Нет ни единого рассказа, который зацепил бы хоть чем-то, заставив выделить среди других. Голосовать здесь не за что, а средний уровень по палате удручающе низок.
И за что хвалить-то?
13 мая 2018
20 комментариев из 38
Altra Realta
да вы прост так выразились, будто нет авторов кроме жвачкоделов, и читатели все - ценители сего.
нит.
я и мои друзья "современное говно" не читаем, знаете ли. И еще тысячи людей, мне не знакомых, это тоже не читают.
и вообще-то я бы не авторов с прямыми, как рельса, сюжетными линиями осуждала, а систему образования, отучившую людей думать. *Йухуууу, села на любимого конька и поскакала*
ладно, короче))) все все поняли. Экий вы глобалист, однако.
missgreed
Интересно, как вы тогда объясните тех, у кого аттестат советский, а читево и писево вот то самое говно.
Не надо все валить на образование.
Altra Realta
ну наверно и на авторов не надо все валить?
ЗЫ
"писево". Фу, какое гадкое слово вошло в моду.
missgreed
Какое качество, такое и слово.
А на кого валить будем? На злых меркантильных издателей?
Срочно ищем козла отпущения.
Castamere
Altra Realta
Как будто это что-то плохое))
Altra Realta
я уже озвучила собственный вариант, если что)
а напомните мне, плиз, зачем вообще искать виноватого?)
Castamere
missgreed
А как без виноватого? Непорядок
См. п. про антагониста. Иначе неверибельно.
missgreed
Не хотела влезать в дискуссию, но не утерпела)
>я и мои друзья "современное говно" не читаем, знаете ли
почитайте, вы сразу поймете разницу. Это даже не фентези, это сказки для пятилетних детей, где есть злой дядя ай-ай-ай, а есть хороший герой огого, и в конце он обязательно победит и женится на принцессе. Все это обычно разбавлено доброй горстью пошлых шуточек и приправлено клюквой (если говорить о русскоязычных авторах).

>и вообще-то я бы не авторов с прямыми, как рельса, сюжетными линиями осуждала, а систему образования, отучившую людей думать.
Не путайте теплое с мягким. Люди не думают, потому что это проще, и пишут книги для таких же, которым удобнее не думать. Такие книги лучше продаются и читаются, и авторы об этом прекрасно знают.
давайте откажемся от стереотипов! Начнем с себя)))
missgreed
Если бы все стереотипы были неверны, эволюция не закрепила бы склонность им следовать.
финикийский_торговец
Приведите пример подобного стереотипа.
fadetoblack
Это мне однажды написали. Я орал.
Altra Realta
"В темноте опасно", "незнакомцу не следует доверять" - а через него и все его вариации.

Слово "стереотип" сейчас приобрело однознано негативную окраску. Хотя мы пользуемся знаниями которые лично все не проверяли, и в них можно постоянно сомневаться. Отбрасывать их, не имея к ним даже разумно доверия можно и так и не сконцентрироваться на решение действительно важных задач.

Да, стереотипы могут при этом привести к неудаче или исказить результат, но полный отказ от них приведет к тому что никакого результата вообще не образуется. Мы вынуждены доверять другим людям, поскольку не обладаем полными знаниями обо всём, а значит неизбежно заражаемся от них стереотипами, которые они почерпнули еще у кого-то другого.

Выбирая круг общения мы не лишаемся стереотипов (вообще) - мы заменяем их на свойственные другому кругу общения.
финикийский_торговец
А, вы имеете в виду определение Липмана (?). Ну имеете право, мне стоило уточнить формулировку :)
Altra Realta
Можно и так сказать. Да.
Castamere
Altra Realta
Вухахаха. Нуачо. Умение думать при нынешних фичах образования (православные пионеры тут мелькали в блогах) — это атавизм.
fadetoblack
Простите, православные - КТО?
Castamere
Altra Realta
Угу. Это кубанское казачество так отожгло. Фото детей из казачьего класса в красных галстуках (тех самых) и крестный ход. Эклектика.
fadetoblack
Напомнило сразу нашу фэнтези. Вроде герои школота, но есть и ебля - для родителей.
>>этот персонаж просто проклят =)
я тож так думаю. вроде и герой располагает к написанию истории, а на выходе какая-то фигня получается:(
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть