Alteya
Ваши вопли "нувыжемедик" несколько нелогичны. Меня учили людей от инфаркта откачивать, а не начитывали про взаимодействие продуктов. Или то, что я медик, заранее запрещает мне чего то не знать?

o_Ossus Totalus
Нет, конечно. Не знать можно что угодно. Вопрос в том, что с этим незнанием делать.
Меня пугает ваш подход. Вы ведь учили и химию, и биологию - Ну не могли не учить. По идее, вы должны их знать уж точно лучше меня, у которой по химии было 4 просто потому, что учительница не хотела портить мне аттестат. Химию я никогда не понимала, и эти длинные формулы всегда вгоняли меня в оторопь. С биологию у меня, правда, куда лучше, и все же, все же... И когда вы пишете нечто вроде того, что написали сейчас, мне становится страшно от мысли, что кто-то с профильным медицинским образованием может не понимать того, в чем разобралась когда-то даже я. Потому что а вдруг я попаду к такому врачу на лечение. А вдруг так учат всех? Да, я знаю, вы не терапевт, но все же база-то у вас есть. Должна быть. По идее. Я могу ошибаться, запросто, но мне кажется логичным при появлении сомнений вроде ваших сесть и посмотреть биохимию процесса. Вот молоко, вот чай - из чего они состоят, как эти элементы взаимодействуют друг с другом и как потом - с желудочным соком. И всё, ответ готов. Как, собственно, это сочетание может воздействовать на сосуды? Вот это "плохо" - оно какое именно? Что оно с ними делает? Мне кажется, вам должно быть проще разобраться, чем, допустим, мне. Именно потому, что у вас больше нужных знаний хотя бы из школьного курса.

Alteya
Я учила химию. Но не химию на кухне. А в колледже, извините, нас учат, что будет если смешать фуросемид с допустим анальгином, а не чай с молоком. Это несколько разные вещи

o_Ossus Totalus
Меня тоже этому не учили в школе! Но принципы-то остаются! Не нужно знать наизусть все реакции - да это и невозможно - но построить-то их можно.

WIntertime
Коньяк же)

Ну не знаю, в Казахстане все пьют, в Англии тоже) и едва ли это существенно сокращает их жизнь)