#дэдлайн_фест
#не_обзор_но прост субъективная годнота из номинации по ГП.

Зачла и откомментила всю номинацию, вытащу сюда понравившееся в качестве реков.

Она смотрит
Здесь очень хороший юст - напряженный, натянутый, яркий, прям образец юстового мини-фика. Субъект соблазняющий при первом прочтении показался мне мерзким настолько, что его можно было бы назвать образцом мерзости. Позже выяснилось, что прочитала я (и еще полдесятка людей) совсем не так, что, в общем, делает умозрительно фик менее неприятным, но не менее юстовым.
Поскольку мне интересно понять происходящее не только умозрительно и автор обещает прояснить момент, то
Пометка: сходить перечитать позже.

Что-то не так
Простенький фем, каких много: у одной девушки что-то не так, подружка ее успокаивает, благодарность-дружба-теплота - дальше фем. Ничего особенного, но: а) хорошо написано; б) понравилась заложенная мораль или не совсем мораль (или не совсем заложенная, судя по комментам) - на мысли интересные наталкивает.

Темный час
Понравилось, как написана работа, понравились живые персонажи. Они все здесь - личности, явно скрывающие за собой собственную человеческую историю, причем как канонную, так и неизвестную. Наверное, самые объемные персонажи в номинации. Как личности, правда, не оч приятные, но это вообще дело десятое.
Проголосовала за эту работу.

Night of candles
Понравилась задумка - показать характеры заключенных в Азкабане. Обоснуй тоже на месте, все как полагается (он немного, на мой вкус, проигрывает идее, но особых претензий не вызывает). Не хватило мне эмоциональной составляющей, иначе, подозреваю, голосовала бы за эту работу. Т. е. интеллектуально - все отлично, все ясно, никаких недомолвок. Эмоционально - не цепляет из-за скомканности. Которую автор тоже обещал исправить. Так что
Пометка 2: сходить перечитать позже.

Планерка
Интересная идея о неожиданных персонажах, взгляд на них тоже нетривиальный. Написано с юмором, и юмор целиком вписывается в идею. Немного скомкано из-за того, что полфика построено на чистых диалогах, когда многое из упомянутого напрашивалось на более подробное описание. Но, пожалуй, самая приятная юмористическая работа в номинации - потому как осмысленная.

В одном темном-темном замке
Еще один неплохой юмор, но осмысленности здесь меньше. Идея втиснута в рамки ГП, ГП втиснут в рамки идеи, не везде они сошлись, и некоторые углы остались несглаженными. Кое-где юмор доходит до гротеска, что тоже на любителя, а я не любитель. Но в целом как чисто юмористический фик ничего.

Про перья и прочее
Третий и последний юмор, который зашел. Вообще-то, образец классического безобоснуйного слэша. Но ужасающей безобоснуйности, когда хочется разбить фейспалмом лицо нет, потому что: а) весь абсурд (которого немало) аккуратно прикрыт формальным обоснуем; б) ясно как день, что на серьезность тут никто никогда не претендовал и не собирался. Как ни странно, это прокатывает даже в случае не любящей безобоснуйный юмор меня: оно легко, смешно, приправлено нцой и вообще напоминает легкую эротическую комедию, при просмотре которой только качать головой и посмеиваться. Я бы сказала, что это отличный пвп, несмотря на то, что формально это никакой не пвп.

И еще пара фиков, которые зашли, но чуть меньше:

Песок в ботинках
Луна и Олливандер в плену - затертые до дыр обстоятельства, и не сказать, что автор как-то очень соригинальничал, описывая свою версию и этот эпизод. Но эпизод приятный, атмосферный - хоть чисто эмоционально, но цепляет.

Вечная ночь
Хорошо выписан характер Гриндевальда, если не смотреть на концовку. Если посмотреть, все разворачивается на 180 градусов, причем в менее привлекательную сторону по сравнению с первой. Но нельзя сказать, что несъедобную, просто она слабее.

Остальным и так написала недобрые каменты, не буду множить негатив.

И нет, я не автор, фидбэчу из спортивного интереса.