#дэдлайн_фест #обзор номер три.
И по-прежнему #я_чёрствая .

Мультифандом.

Автор предупреждает, что половину канонов не знает, что его мнение – это просто его мнение, заранее признаёт, что он ничего не понимает, на истину не претендует, является капризным бесчувственным бревном и вообще дурак. Если ему не зашёл ваш текст – дело не в тексте, а в читателе.

Все незнакомые фандомы читаю как оридж. А их до фига.

И я не знаю, за что тут голосовать. И нет, не потому, что разрываюсь в выборе между чем-то и чем-то. (((
Я определённо брёвнышко.

...и белая роза — цветок, что в сердца саду расцветёт
Фандома не знаю, войну роз, в целом, знаю.
Если мне не изменяет память (а она может), то во время войны цветы её символами не были – они стали ими уже позже, так сказать, по следам, но, со временем, превратились в некоторый шаблон. Это раз. Два: потница и потливая горячка (если ничего не перепутала – но, вроде, так) – два очень разных заболевания, так же отличающихся друг от друга, как ветряная оспа от чёрной.
Три – атмосферно, очень плотно, и этой плотностью текст напоминает исторические сочинения или авторов типа Вальтера Скотта, и это и плюс, и минус (для меня – мой мозг с трудом такое воспринимает, но это проблемы моего мозга), матчасть вызывает острую зависть. Нет – ОСТРУЮ ЗАВИСТЬ! Я тоже так хочу. Но не судьба.
Четыре. Я люблю историю, но почему-то не зацепило. И это обидно. Может, просто стиль не мой. Но сие есть моя особенность, а не недостаток текста.
Ночь тут – ну, есть. В какое-то же время суток должно всё это происходить.

Patient Is the Night
Фандом, вроде, знаю… по крайней мере, я так думала.
Оказалось, нет.
Волки? Какие волки? И как сидеть на украшенной кожистым гребнем спине? И зачем рядом бегают коты и мыши? (Я люблю животных, вот и зацепилась взглядом.)
И что есть дымы гиперпространства?
И тут я сказала себе, что это просто оридж. Дальше стало легче – но я всё равно запуталась. В целом, как я поняла, это история о выборе – и выбор в итоге сделан. И я даже, кажется, поняла, какой.
Ночь тут аллегорична, как мне кажется.

Выход не из простых
Мне никто не поверит, но фандом я не знаю – кроме того, что это про зверюшек, ну и что-то такое слышала. В общих чертах.
Наверное, в фандоме есть ответ на вопрос, а зачем он 20 лет изобретал эту бомбу. Если сделать это допущение, выходит довольно пугающая история с хорошими яркими характерами, а история выходит о том, где кончается учёный и начинается человек – и что делать, если учёный не кончается нигде, обычным людям.
И ночь тут очень многосмысловая.

Долгая ночь
Фандом знаю.
Инцест не люблю. Но он тут, по счастью, условный и, по большей части, в шапке.
Санса, по-моему, ООСная – хотя в свете последнего сезона, может, уже и нет. Но ООС стоит, так что никаких претензий.
А в целом история как-то ни о чём. Ну, Санса. Ну, Джон. Ну, замёрзшие руки, страх засыпать и вот это всё. Хотя язык красивый.
Ночь же тут – синоним Зимы. И это читерство, по-моему.

Дух леса
Фандом знаю не весь – я не всего Миядзаки видела. Люблю нежно.
Кошку жалко.
А вообще…
Я не знаю.
С одной стороны, Каонаси прекрасен. Изумительно выписан. Он живой… в смысле, настоящий.
Но Каонаси, превратившийся в Тоторо – это… это… мерзко. Для меня это анти Миядзаки, анти Тоторо, анти сама идея и дух всего фандома. Так что извините, автор, бррррр.
Хотя, абстрагировавшись, я могу оценить идею и признать – да, она логична.
Но это как БДСМ с твоим любимым в детстве мишкой. Или что похуже. Тот самый случай, когда грязными сапогами по эдельвейсам.
Но, всё же, признаю – один из претендентов на победу. Этот текст вполне может выиграть – и я даже не смогу сказать, что мне будет обидно или что это покажется мне несправедливым. Неприятно будет – но это фломастеры и субъективщина. А объективно – да. Может.
Хотя мне от этого текста жутко.
Ночь же тут… не знаю. Аллегория, наверное.

Запах на память
Фандом не знаю – даже не слышала никогда. Соответственно, читала как оридж.
И как оридж это история про полукалечного ребёнка, который всё время калечит себе что-нибудь ещё и которому глубоко пофиг на окружающих (на себя ему тоже пофиг, справедливости ради). И чему умиляется его… дядя? Опекун? – я не очень поняла. Вроде он ребёнка любит… или нет?
В общем, наверное, чтобы проникнуться, надо знать канон.
А ночи я тут не увидела. Пропустила, может.

Заходи, если что
Фандом знаю… э? ЧТО? Слэш?! С КЕМ?!
Вот это называется «двойственные чувства».
Я не хочу это помнить. Но а) оно выиграет и б) оно написано отлично. Поэтому я затыкаюсь и иду стирать воспоминания к мозгоправу.
Но вот, в отличие от «Духа леса», мне ни разу не мерзко и не жутко. Просто я хочу это развидеть, и это моя личная заморочка. И пожелать – искренне и от всей души! – автору удачи.
Но блин… если б это была просто дружба! Хотя оно тут всё построено на слэше. Но если бы!.. (ушла к доктору)
И ночь, да. Вполне себе ночь.

Звезды над головой
И снова Мияздаки.
Честно говоря, я аж вдрогнула. И полезла читать с опаской.
Тем более, пейринг. В целом, вполне в канон вписывающийся – но…
Но всё вышло совсем не страшно, а вовсе даже здорово. Только зачем тут указан пейринг, я не поняла – по-моему, в тексте его нет. И это хорошо.
Но как-то не зашло.
Наверное, дело в том, что для меня есть несколько авторов, по чьим текстам фики я не воспринимаю. Это, например, Пратчетт – и вот Миядзаки. Увы, этот текст не стал исключением. Хотя написано хорошо, герои все в характере и вообще.
Но вот увы. Впрочем, это вкусовщина.
Ну и ночь тут за уши притянута.

И много миль еще до сна
Фандом не знаю – даже название не слышала.
Миссинг по незнакомому фандому читать всегда сложно. Этот текст – квинтэссенция этой сложности. Тут не происходит ничего: разговаривают два персонажа, но разговаривают, в общем, ни о чём. Что вполне жизненно – но как литературное произведение воспринимается с трудом. Возможно, знай я фандом, это помогло бы… но сдаётся мне, что нет.
Истории тут нет, на мой взгляд. Зато немного пахнет фемом, по-моему.
А ночь – просто время суток.

Исполненное желание
Фандом не знаю, описание прочла (ибо «кот»… а вдруг зоофилия? Но из описания поняла, что нет. Выдохнула).
Такой… подростковый текст. И вот я не знаю: то ли из-за того, что фандом такой, то ли это авторское. Всё очень просто – и как-то ни о чём. Но, может, я слишком старая и не догоняю. (И да – меня сейчас упрекнут, что то мне слишком сложно, то – слишком просто… увы-увы, но я как акын сейчас: что вижу – о том пою.)
Что до ночи, то она условна – просто время суток.

Конфетки
Канон не знаю. Попыталась прочитать – яснее не стало.
Но вообще я сладкоежка. И в каком-то смысле героиню понимаю. А вот зачем это всё – нет.
Фем тут… я не знаю – может, он канонен, но… если писалось ради него – тема не раскрыта, а если он просто к слову пришёлся – то зачем? Но если это канон, то, наверное, ладно.
И ночь тут прибита за уши.

Лондон не спит
Фандом знаю. Ура.
Героя знаю! Ура-2!
Но что это? Это же Дориан Грей ака Джек Потрошитель! Почему не стоит кроссовер? Читаю… читаю… эээ… а где тут Генри? Или это намёк на то, что Дориан – это Генри? Но мы знаем, что это не так…
Текст коротенький – но всё равно требует вычитки, а то местами кажется, что его перевели с английского… или это такой хитрый авторский ход?
Ну и опять ночь как время суток.

Мантикора
Фандом знаю и люблю.
Но обещание преслэша вогнало в уныние. И вот эта изогнутая бровь… Ну не помню я её в каноне. Точно не помню.
Но да бог бы с ней – но сама идея уныла, хотя претендует на юмор. И тут не в преслэше дело (который не показан), а в принципе. Шерлок посылает Джона в гей-клуб, куда того ведёт Майкрофт. Ы.
Ну и, конечно, в такие места ходят только по ночам.

Мышка
Фандом знаю, не люблю. А ведь оно ещё и слэш!
Ну… Гесера я не люблю, но тут какой-то гесергад просто. Или тайный план Гесера.
А Антона жалко. Столько желающих на его задницу. Бедный парень.
Стиль выдержан отлично, герои, вроде бы, вхарактере… если не считать… Но, в целом, мне не хватило обоснуя – что им всем так Антон дался?
…и тут я прочитала комменты и поняла, что это был сон. И стало ещё страннее. В общем, Антону снится, что его хотят все тёмные, включая Завулона. А Гесер гад и подталкивает к.
А ночь, наверное, потому, что днём вампиры спят.

На остановке
Фандомы знаю и люблю.
Такие истории – тоже.
Но вот зачем тут была Мэри Поппинс? К чему? Для сюжета она не нужна, героя она никак не раскрывает… впрочем, с раскрытием героя тут вообще как-то не очень.
В общем, мне не хватило ни сюжета, ни смысла, ни морали.
Ночь логично: нечисть ходит ночью.

Не бойся
Фандом не знаю.
Как показал опыт, миссинг в этом случае идёт с трудом. Текст оставляет впечатление хорошего – и мысль, что, наверное, надо бы уже посмотреть это кино… это же кино? Вот надо бы.
Мальчики живые, атмосфера приятная… Ночь в тему.

Ночные дороги
Фандом знаю и люблю.
У меня дежавю. Я точно это уже читала. Я в этом абсолютно уверена! Где и когда – не знаю, но я прямо узнала текст. Как такое может быть, я не знаю – но вообще дежавю у меня случается часто, так что я привыкла.
Но вообще красиво и атмосферно. И интересно. И грустно.
И ночь – да, пожалуй, днём бы этого случиться не могло.

Ночь не время для писем
Фандом не знаю, хотя имена где-то слышала.
Но история вполне читается как оридж – и это-таки история, ура! С сюжетом! И характерами. Наверное, канонными, я не знаю, но они есть.
И ночь есть. И даже к месту.

Ночь удовольствия
Канон не знаю. Желязны когда-то читала – и не зашло, что читала – не помню.
У меня текст вызвал стойкое ощущение недочего-то. Даже хуже: словно автор написал 17 кб, но при публикации случился сбой, и опубликовались только первые четыре, до первых звёздочек.
Поэтому и ночь тут непонятно для чего. Ну, просто время обозначить.

Очень долгая ночь
Канон не знаю.
И это преслэш – поклон автору за предупреждение.
И этот преслэш – во сне – собственно, и есть содержание текста. Остальное детали.
Предположу, что поклонникам жанра должно зайти. Бонусом идут не преслешные сны – они в тему и рисуют персонажа.
Ну и раз сон – значит, ночь.

Парадокс
Канон не знаю.
Слэш. Ы.
Но фиг с ним, со слэшем – оно НЦа.
Герой страдает о совершённых убийствах. Герою плохо. А виновата ночь, да.
Помог герою примириться с ночью (и, кажется, самим собой) самый светлый человек на свете. Герой это считает парадоксом. Что в этом парадоксального, я не очень поняла.
Герой думает, почему в него влюбился этот самый светлый.
И бусинки сосков, да.
Ну и ночь – трахаться удобнее ночью.

Перед рассветом
Канон не знаю, почему-то мне кажется, что оно про оборотней.
Ночью происходят всякие ужасы и убийства, героиня ночь не любит.
Но за ночью приходит рассвет – и её мужчина жив.
В целом, всё. Ночь тут обязательна – я так поняла, днём там неприятностей не случается.

Пожиратель снов
Фандом знаю оооочень плохо. Но шапка обещает страшилку – а я страшилки люблю.
И таки да, это страшилка! И, по сути, оридж. Мне немного не хватило атмосферы, но история хорошая. И матчасть отличная.
И без ночи тут никак и никуда – главный герой намертво связан со снами, а спим мы, всё же, по ночам.

Прекрасно
Фандом не знаю.
Оно слэш. Да ещё и инцест, чего я не люблю – брр.
Тора и Локи знаю – но как скандинавских богов и братьев. И это-таки про них.
И диван. Диван! В Асгарде! И ложиться в латах на человека в латах – ну, такое… попробовал бы автор это сделать. Хотя они боги, конечно, но… но…
Нет, определённо, это не моя трава, но, возможно, любителям зайдёт.
А при чём тут ночь, до меня не дошло.

Ракушка
Фандом не знаю.
А это опять миссинг. Со слэшевым предупреждением.
Опять война, опять два героя в замкнутом пространстве. На сей раз – в тюрьме.
Опять взгляды, недомолвки… кажется, я уже знаю некоторые жанровые штампы. Всё хлеб. Где-то там, за кадром, многоразовое спасение друг друга.
Определённо, здесь нужно знание канона. Я его не знаю – я ничего не поняла.
И при чём тут ночь, не поняла тоже.

Роза во льду
Ура! Я знаю фандом!
Но оно фем. Но я знаю фандом!
Почему Маргери называет Сансу сестичкой, мне неведомо – в каноне она, вроде, так не делала.
Почему Санса заглядывается на Маргери – тем более. Особенно учитывая её ситуацию и состояние.
В общем, обоснуя не то что не додали – не дали вовсе.
И я, кажется, что-то перепутала – но откуда там Арья? Да ещё такая взрослая?
И каким боком там ночь?

Сделка
Блада читала, второй фандом не знаю.
Бедный Блад. Ничтожество, которое оценивает себя исключительно через призму Арабеллы. Она сказала «фи» - и вся его жизнь за последние годы обесценилась.
И от тоски он разговаривает с кораблём. Корабль отвечает. Пьянство зло, да.
За капитана как за персонаж обидно, идея живых кораблей, вероятно, пришла из второго фандома, но я не могу отделаться от ощущения, что пить ему, всё-таки, надо меньше.
И лучше в светлое время суток.

Сегодня же
Фандом не знаю.
За вводную в шапке автору большущее спасибо.
Ну да, действительно, очень странно, что вампир кому-то сделал больно, чтобы ему стало хорошо. Да как он мог?! Ни один вампир не пойдёт на такое!
Ну и ночь – потому что вампиры.

Тепло ночи
Фандомы не знаю, но уже раньше выяснила, что один – про оборотней. Название второго, в целом, говорит само за себя.
Текст грустит по бете. И гамме. И логике.
Элиссон ищет Кого-то. Долго ищет. И находит. Вспоминает их первую встречу. И они пошли трахаться, но это осталось за кадром.
Ну и раз ищет она вампира, конечно, это можно делать только ночью.

Четыре «В»
Фандом не знаю, чего-то где-то слышала. Не помогло.
Мирная картинка-передышка в военное время. Наверное, любителям должно зайти.
Посмеялась про прогулку по вечерним улицам Парижа. Улицы там о-очень разные… может выйти не свидание, а работа, если я правильно понимаю основное занятие персонажей.
Вот с названием засада: это по-русски тут выходит четыре «В». Но есть у меня сомнения в том, что персонажи говорили на этом языке. А на английском там всё по-другому.
Ночь тут… не знаю. Тут много всякого времени – где-то там ночь есть тоже.

Резюме: оставайся-ка ты, Алтея, в своём Поттере, ну, ещё в ориджи ходи. Больше никуда не ходи. Не дано тебе. Не доросла.