madness
Если ты тут не о том, о чем изначально, то ты о другом, а не изначальное.

madness
>Когда психолог Декстеру сказала, что он совепшенство, я чуть под диван не закатилась. Гарри Поттер нервно курит)

Кстати, лол, не так уж тут все плохо, как ты думаешь. Ты что, не слушала, как Вогель рассказывала о своих "не таких черно-белых представлениях, как у ее коллег"? Эта фраза как раз ей очень подходит с учетом ее ницшеанских настроений.

Жопожуй Конидзэ
Не тяни на меня; я все слушала. Ее восхищение понятно - задуманное получилось, ее схема сработала. Но выглядит это так, будто она создала пятый элемент, а не приблизила Декстера к обычному человеку

>>Если ты тут не о том, о чем изначально, то ты о другом, а не изначальное.

Спасибо, повеселила)

madness
Во-первых, она не приблизила и явно это понимала. Обучить формальным правилам - не то же самое, что изменить самого человека. Во-вторых, восхищение если и было частично вызвано любованием своим творением, то в меньшей степени, потому что, опять же, восхищаясь, она говорила об "идеальных психопатах", каким, например, был ее сын. Несколько больший уровень человечости Декса убавил бы градус ее восхищения, если бы она видела разницу.

Жопожуй Конидзэ
Ты считаешь, что обучение, которым чел пользуется, не равно изменению? И да, соглашусь, у нее не было целью сделать из него обычного человека, а лишь способного к мимикрии. Но Декстер неожиданно стал что-то чувствовать, и это соотношение психопатии-чувственности сделало его идеальным в глазах психиатра. А я чуть не закатилась под диван, потому что я не разделяю ее мнения, что обществу нужны психопаты, тем более идеальные. Как-то так

Для меня просто эта псхиатр - скульптор, работающий над совершенствованием формы кучки дерьма, если утрировать.

madness
>и это соотношение психопатии-чувственности сделало его идеальным в глазах психиатра

Да нет же. Ну включи еще раз то, что она говорила о психопатах. Не соотношение она в них считает ценным, а как раз таки отсутствие восприимчивости. Молодец, что ты так "оперативно" разобралась и все поняла про киношную психологиню, но вопрос был не в том, крута ты или нет, а в том, за что Вогель любит психопатов. Так вот, не за восприимчивость.

Вот это:

>Ты считаешь, что обучение, которым чел пользуется, не равно изменению?

не понял. Это вообще к чему?

Ну прости, что заставляю тебя переходить на мою личность)
Не, пересматривать точно не буду.
Ты смешиваешь восхищение психиаторши психопатами и восхищение конкретно Декстером, невосприимчивость вообще и невосприимчивость психопатов относительно обычных людей, идеальность психопатов вообще и идеальност Декстера относительно других психопатов.
Восхищение психопатами - это база, благодаря которлй психиатр занималась ими за рамками закона. Конкретно Декстер ее восхищал тем, каким он стал (все меняется- камни, звезды, Декстер) благодаря ее кодексу. И тем,что он оказался способным что-то чувствовать. Именно это восхищение подтолкнуло ее просить Декстера научить того мальчика (Зака?) кодексу и прочим вещам - с Декстером ей удалось то, что она считала невозможным.
Она хотела же каким-то образом вписать психопатов в общество, простого материнского счастья - сын с виду обычный и проявляет к ней чувства. Как Декстер. Ясное дело, что сделать их обычными невозможно, поэтому она и придумала всю эту лабуду про необходимость психопатов в обществе и подвела под это научную и статистическую базу. Передернула, проще говоря.