EnGhost
Ну, таки роль энергопрофицитной РФ как поставщика энергоносителей остальному энергодефицитному миру - это действительно правда. Глупо не пользоваться тем что есть. Но вот кому поставлять - уже другой вопрос.

европейские страны чётко вознамерились не платить за газ в рублях - соответственно всё решится в конце апреля когда должен прийти очередной транш

если газпром примет платежи в валюте то получится что путин прогнулся

если газпром откажется принимать нерубли - то осмелится ли он остановить подачу газа?

это ведь не кран с водой - если его закрыть будет куча технических проблем с трубами и месторождениями


добавьте сюда зияющую дыру которая появится в бюджете


добавьте что отключение газа разорвёт последнюю дипломатическую соломинку удерживающую россию и европу от полного прекращения любого мирного сотрудничества

nadeys
Они вознамерились вообще не платить за газ, давайте я вас поправлю. Ну, перекладывать из одного своего кармана в другой, говоря что мы вам заплатили - вон в этот карман, но он волшебный, из него отдавать нельзя.

2/3 добываемого газа потребляется в РФ. Для начала. и данный вопрос уже разбирали. Специалисты.

А не уже ли? После разбоя-то их.

30 лет в стране медленно, но упорно возникали высокотехнологичные экспортные отрасли

постепенно появлялись и получали международное признание российские товары глубокой переработки и большой добавленной стоимости

российские предприятия включалась в длинные глобальные производственные цепочки


а теперь буквально за три дня сша и европа почти полностью запретили российский высокотехнологичный экспорт - остались нефть, газ, уголь, титан, удобрения, древесина


даже если россия сумеет как-то выигрышно разыграть всю эту ситуацию с поставками газа - россия теперь опять на много лет застрянет на роли страны-бензоколонки

nadeys
Полагаю, если Фанфикс просуществует ещё четыре года, а Макрона переизберут (чтобы не забыл про тег поста) можно будет вернуться к этому вопросу.

финикийский_торговец
а вот я не специалист

я теперь вообще уже ничего не знаю и никому не верю - особенно заявлениям российских коррупционеров

первого мая будем смотреть на факты


и про вот не надо про "разбой" - в этой спецоперации со всех сторон двоемыслие, тройная игра и многоходовочки

хотя бы тот факт что россия до сих пор продолжает платить украине за транзит газа

nadeys
Ну так имидж надёжного коммерческого партнёра того стоит. Не все же ведут себя ныне по-европейски.
PS Названия стран пишутся с заглавных букв.

А роль бензоколонки как раз строилась на эмиссии нефтедоллара перекачивающей ресурсы из РФ в США и их саттелитов. Дефолт же объявила Европа. Уже. Но в картину мира заподноцентричную не вписывается то, что кое-то ел слишком много колбасы. Которой сейчас стало не хватать.

финикийский_торговец
ради сохранения имиджа газпрома тратятся не только деньги, но и жизни солдат убитых оружием купленным на эти деньги

хуже того - благодаря этим транзитным деньгам возникает неиллюзорный риск что киев таки выстоит в этой войне и на мирных переговорах выторгует себе не самые плохие условия

считаете что имидж газпрома стоит отказа от пророссийской одессы?

nadeys
А вот тут ещё одна ошибка. Важны прежде всего физические ресурсы и физические товары а не фанткии. Поставят столько оружия сколько поставят. Сколько готовы и сколько хотят. и сколько прикажут.

Каким образом это связано с оплатой транзита? В реальности?
"Одесса" пишется с заглавной буквы.

Что касается фантиков за транзит, фантиков за поставку этим транзитом РФ получает ещё больше.

финикийский_торговец
оружие на украину поставляется не только по официальной линии пентагона

много разного украина закупает напрямую от любых готовых продавать поставщиков

малые бпла, рации, прицелы и пнв, бронежилеты и каски, форма, обувь и пайки

куча всяких мелочей которые отличают пехотинца 21 века от пехотинца 20 века


в целом есть целая куча логистических и гражданских статей расходов - исправное исполнение которых удерживает шатающуюся украинскую государственность от немедленного коллапса и капитуляции

и часть этих расходов оплачивает газпром
_______

Одессу я привёл просто как условный пример - если бы газпром не платил деньги украине, то возможно украине не хватило бы денег на снаряжение дополнительных подразделений всу

и возможно что без эти подразделений украина не сумела бы отстоять Николаев

а после потери Николаева был бы риск выхода ВС РФ к Одессе


просто условный гипотетический пример

nadeys
ПТРК, ПЗРК и танков среди этого нет. Как и наёмников. Каску надо на что-то надевать, не на тербатовца же. Он - мясо.

Не понял чего.

nadeys
Давайте откровенно, это не Украина закупила оружие за свои деньги, это ей, в лучшем случае в кредит, вся Европа скинула старые запасы, которые там пооставлял СССР.

EnGhost
Речь о столь важных (сарказм - ныне табличку вешать надо) квадрокоптерах, GPS-навигаторах дорогущих коммерческих брониках и прицелах собираемых за пожертвования тех, кто хоть как-то держится в не рухнувшей ещё стране в том числе и благодаря транзитным деньгам.