Я думаю да. Зачем Бейлишу такой ненадёжный свидетель? Протрепется по пьяни и привет, доктор Квиберн.

Петиру не нужны свидетели, а при себе держать Донтоса он не стал бы, потому что тот наивный пьяница и бесполезен для Петир. Так что да, я считаю, что Донтос был обречен уже тогда, когда начал служить только Бейлишу, и не пытался уравновесить влияние Бейлиша него и на Сансу влиянием того же Вариса хотя бы.
Всё это только моё имхо, оно не обязательно правдиво.

Мне кажется устранение Донтоса в таком виде это ошибка - не стоило убивать прямо на глазах Сансы... Бейлишу следовало устранять Донтоса, если уж решил это сделать, позже и иначе.

МТА
Может, Бейлиш решил, что Санса должна была понять, насколько люди могут быть лживы и сволочны в своих действиях?

Мне просто думалось, что если бы Донтос как-нибудь убедительно показал, что он искренне желает Сансе спастись из Королевской Гавани и готов безвозмездно всё для этого спасения сделать (в благодарность за помощь Сансы в сохранении его жизни), то Бейлиш мог бы не убивать его и приставить к Сансе в качестве телохранителя, например. Но тут, наверное, всё упиралось бы в личность самого Донтоса: он всё же пьяница, а значит, ненадёжен, да и боец, вероятно, неважный. Зато, скорее всего, будет легко управляем.

Нет, всё же получается слишком сложно. Человек, который, теоретически, будет верен Сансе, но не факт, что самому Бейлишу, который сам по себе ненадёжный и не обладающий какими-нибудь полезными ресурсами (последний представитель своего Дома) или навыками, явно не стоит того, чтобы ради него тратить своё время и силы (уж точно с точки зрения Бейлиша). И ведь мы ещё не знаем, как они оба сошлись — может, это Бейлиш (или его человек) вышел на Донтоса и предложил использовать историю с утоплением как возможность войти в доверие к Сансе.

Эх, как ни раскладывай карты — а всё равно одна смерть получается.

МТА
>Мне кажется устранение Донтоса в таком виде это ошибка - не стоило убивать прямо на глазах Сансы

Как я поняла, это был такой воспитательный момент для Сансы. Мол, смотри, что будет, если станешь для меня бесполезной или не будешь хорошо выполнять то, что я тебе скажу. Вот, например, цитата из первой главы Сансы в Пире:



Он при ней ещё и Лизу в Лунную Дверь отправил — видимо, для закрепления эффекта.

Бейлиш того, чуть ли не самый мерзкий мудак саги. По крайней мере во взрослом возрасте. Ожидать от него чего-то иного ну... Странно

Гилвуд Фишер
Не спорю, для Бейлиша подобный поступок вполне в характере. Мне именно не нравилась мысль, что Донтос оказался обречён, когда решил помочь Сансе с побегом. Но тут порассуждав, я пришла к выводу, что имеет смысл говорить, что Донтос оказался обречён, когда связался с Бейлишем (тут мы уже не знаем, как именно это произошло). И собственно он оказался обречён как человек, пропивший, вероятно, свои таланты.

А вообще, на восприятие судьбы Донтоса во многом, мне кажется, влияет то, была ли помощь Сансе его собственной инициативой, или ему сделали приятное для него предложение.