Джин Би
Так твоя тоже точностью не блещет)

ar neamhni
Разговоры о пользе поедания человеческого мяса в на уроках биологии, наверняка спровоцируют вспышку людоедства через некоторое время.

Джин Би, вот да.

ar neamhni, зачем рассказывать о правах гомиков, если они не отличаются от прав людей? А если они отличаются от прав людей, то с какой, собственно, стати?

Усе равны. Но некоторые равнее.
Стано-вись! Накло-нись! Раз-два, друж-наааа

pskovoroda
Еще раз. Я не автор шотландской программы. Я указала на ошибку в вашем переводе. Если вы считаете, что права гомиков не отличаются от прав прочих людей, это не значит, что нужно переиначивать смысл статьи. Речь вообще не о том, кто как относится к тому, что шотландским детям будут рассказывать, кто такие гомики и какие у них права.

pskovoroda, ну то самое. Которое начинается на должен и заканчивается на один.

ar neamhni, у пидоров теперь какие-то особеннные права? Например право дефлорации каждого 15-го мальчика или что?

ar neamhni, а я ничего не переводил. Я объяснил смысл явления. А смысл явления именно в этом. Хочет ребёнок знать о том, что есть гомики, которые долбят друг дружку в очко, или не хочет — он будет об этом знать. Это называется растление. Причём совсем не в хорошем ключе.

pskovoroda

Включение в школьную программу инфы про лгбт и историю лгбт движения = растление?
Ну офигеть какая нежная фиялочность.
"Мне не нравится это - запретите это!"

uncle Crassius
Ну вообще-то, растление в чистом виде. от того что, поставлено на поток, и включено в школьную программу это не становится чем-то иным.
Пидорам постоянно нужно пополнять запасы свежих молоденьких жоп. Вот ради этого всё и затевается.

Джин Би
Вы что, неужели всерьез думаете, что расширеная программа уроков сексуального просвещения повлияет на какой то там процент подростков, "убедив" их попробовать гомосексуальность??

Кантор
Без понятия. Вопросы к авторам статьи и программы:)
Джин Би
>Пидорам постоянно нужно пополнять запасы свежих молоденьких жоп. Вот ради этого всё и затевается.
О! А вот это мне уже нравится, свежая альтернатива заговору жидорептилоидов)))

uncle Crassius
Про окно овертона слышал?

Джин Би
Чот слышал, какойто журналист с РенТв придумал в начале 2000х.

ar neamhni
О, какая дешёвая манипуляция. Жидорептилоиды это у вас в голове. О них никто, кроме вас, и не говорил. Впрочем, от любителей жопотраха иного ожидать и не приходится.
Ладно, наплюю на эту жалкую попытку девальвации моих слов. Докажите мне иное, что пидорасы не нуждаются в пополнении своих рядов.

uncle Crassius
Рекомендую обратиться к Википедия, и ознакомиться с таким понятием как окно Овертона.

Лично я полностью поддерживаю всю эту вакханалию, пока она происходит у наших партнёров. И даже осуждаю тамошние власти за недостаточную решимость.

Почему так мало вариаций, а не более 100 уравненных в правах гендеров? Почему так вяло прижимают гетеросексуальное большинство, тысячелетиями угнетавшее приличных людей? Почему ЛГБТ тематике не отдали 90% медийного времени и пространства?

И что это за ЛГБТ? Должен быть весь алфавит и дополнительные символы, а не эти ограниченные 4 буквы.

Очень много недоработок.

Питомец
Согласен. Больше трэша нашим заклятым партнёрам.

Пропаганда гомосячества - это одно из возможных решений западной элиты проблемы управления большим количеством людей. Как мы все уже убеждаемся на практике капитализм, как экономическая система, оказался конечен в полном соответствии с Марксом, но и переходить к социализму современная элита никакого желания не испытывает. А нео-феодализм просто не сможет прокормить имеющееся количество населения. Соответственно его надо серьезно сокращать и если для разных там негров и арабов можно устраивать локальные войны и геноциды, испытывать различное биологическое оружие, то вот свое быдло так зачищать некомильфо - может взбунтоваться. Социально-экономически ограничить деторождение теоретически можно, но опять таки чревато различными слабо прогнозируемыми последствиями. А пропаганда ЛГБТ - это с точки зрения западной элиты практически идеальный вариант! Население сокращается как бы "само" и никто не виноват. Более того - появляется внутренний конфликт внутри "быдла" по с помощью которого его можно в очередной раз разделить.

Ulair5, как вариант. В любом случае, плодятся множество "меньшинств", дробящих монолиты классов. "Дом разделяется сам в себе" и этой атомизированной толпой можно управлять как хочешь - вопросов никто не задаст, а если и задаст, то все равно критическая масса не наберется - кто редфем, кто трансгендер, кто националист, кто либерало-анархисто-зоофил и так далее. А тут еще и образование подкручивают, для немногочисленной элиты - классическое, для быдла - сверхсупероблегченная программа, где даже оценок не ставят.
Можно хоть на бойню вести, что хочешь делай.