Беллс сформулировала грубо, но точно. При попытке совместить утехи и что-то еще всегда кто-то окажется обиженным или преданным (если, конечно, речи не идет о каком-нибудь менаж-а-труа :). И не важно, в гете это случилось или в слэше, ИРЛ или в фичке.

А вообще в Эроте встречала текст, похожий на описанный. Там был Джордж Уизли и Малфой: у каждого своя жизнь, а еще иногда они трахаются и дружат. Очень достойный фик... если бы не некоторое количество "он страстно извивался" и не намек на каминг-аут в финале )))

Венцеслава Каранешева
(тут было многабукав)) я подумала и поняла, что основная претензия у меня в том, что все эти слэшные товарищи, они позиционируются как нормальные мужики, но при этом всегеи и ведут себя как истеричные барышни. вообще, слэшный фанфикшн это же золотое дно психоаналитика - про мужиков, которых хотелось бы дамам захапать себе, и поэтому мужики только друг с другом общаются, с феминными персонажами ругаются (если только они не лесбиянки, конечно)) и хотят белое платьюшко, печь пироги и бэбика)))
в принципе, я вполне могу представить себе ситуацию, когда вот это самое "бэ" вполне обыденно, все в курсе и всех устраивает. я даже видела такое вживе (там, правда, сугубый гет)). и уже не очень понятно, считать ли это "бэ"... собственно, только у очень молодых и бездетных (и не сильно обремененных имуществом)) людей брак зиждется на одном только сексе, со временем в отношениях появляется много больше всякоразного... но тогда уже мало кто пишет фанфики про гарридраки, наверное)))

Как-то сто лет назад я наткнулась на любопытное мнения о гейнегативистах. Автор настаивал на том, что гомофобия - это не в коем случае не форма ксенофобии, потому что большинство людей, которые не любят геев, на самом-то деле не любят в геях ровно то же самое, что и в гетеро: постановку сексуальных желаний организма ближе к верхним ступеням жизненной иерархии, определение себя через половую сферу и частое использование "великой любви" любви как оправдания довольно таки мерзких вещей.

Не знаю, было ли в словах того чувака здравое зерно. Но если было, то все чуть понятнее: широкое приписывание геям субъективно позитивного гетеро-поведения так же способствует почесыванию кинков, как и приписывание им субъективно негативного гетеро-поведения способствует расчесыванию сквиков.

Писали. Но надо их искать)

То ли я дурак, то ли лыжи не едут
То ли вы читаете какой-то слэшетрэш с прогибанием мира и всегеями, то ли нормальная гейская пара в обычном (пусть и волшебном) гетеро-мире почему-то вам кажется вот этим вот описанным в посте трэшем
Загадочно всё

Мадам Нетут-Нетам
про лыжи не могу вам сказать)
мне попались произведения, где вообще не было в кадре гетеросексуалов (все до одного, вплоть до статистов, геи и лесбиянки - мне лично было обидно за такую дискриминацию!!1рас), попались произведения с мпрег (само по себе уже трэш-угар), в том числе "залетный"(!) и с риском для жизни (и магеи!), попались героические герои, всея магБритания (это та самая, слегка средневековая и весьма малочисленная, да) объяснившие свои права и легализовавшие свой брак в рекордные сроки... это не считая тех, у которых однополый брак такая же скучная обыденность, как и разнополый (ну, потому что волшебники же) и не считая претензий выше... я не знаю, ткните пальцем в нетрэш, что ли)