Ой, мне кажется, дела и интересы в браке - это дело второстепенное. Ну, если речь не про Дело Жизни. А так - другое важно. Во-первых, непротиворечивость основных принципов и ценностей. Пускай не совпадение, но хоть непротиворечивость. Грубо говоря, защитнице прав нацменьшинств и упоротому скинхеду вместе делать нечего.
Во-вторых, хотя бы примерное совпадение планов на будущее. Потому что если жена хочет троих детей, а муж ни одного, то кто-то из них может, конечно, передумать, но изначально лучше на это не рассчитывать.
В-третьих, сочетание темпераментов и образа мыслей. Это очень важно, кмк. Если жена эмоциональная и любит шумно рыдать, а муж строго логичен и вообще не понимает все эти пляски с бубнами, то вместе им будет временами феерично, но некомфортно. Ей будет грустно, что он такой чёрствый сухарь, ему будет грустно, что она такая тупая истеричка, короче, всем там будет печально.
Ну и, в-четвёртых, банальная бытовая совместимость, которая значит овердофига. Кто-то по жизни шумный, а у кого-то от шума голова болит. Кто-то в 5 утра встаёт, а кто-то только ложится. Кого-то бесит одна немытая тарелка в раковине, а кто-то легко переживает любой срач. Если в этом всём нет согласия, никакие общие интересы не помогут.

Октябрина Шапокляк

Из опыта - вообще не критично.
Ко времени сна я как раз готовила завтрак, обменивалась добрым утром/спокойной ночью с бывшим и шла спать, а он завтракал и валил на работу. Когда он приходил, я уже просыпалась)

Хэлен
Кому что. Кому-то чужие завтраки и сборы на работу очень помешают уснуть. Мне бы точно помешали)

Хэлен
В том что фиалка это вещь. Ее можно в магазине купить, ей не больно. В отличии от. К тапочками, вы тоже будете относится как к сыну?

к-тан Себастьян Перейра
так если даже фиалку нельзя доверить, я точно не стану заводить сына с таким человеком.

Хэлен
Если вы действительно готовы развестись из-за одного неполитого цветочка, то такой брак действительно лучше не начинать.

к-тан Себастьян Перейра
Вот только фиалки это живые растения. Особенно если их выращивать самолично, из листочков, поливать, создавать условия и т.д. и да, если это действительно важно и ты десять раз напомнила "полей, не забудь, пожалуйста", тебе в ответ да-да, конечно, а потом-ой, я забыл, но это же не важно, да? Тут и за фиалки задушить хочется. Но вот только проблема в том, что это хороший такой показатель отношения к тебе партнёра. Если он не слышит и не уважает даже такие мелочи, то и в более значимых ситуациях это отношение останется. Вот и всё.

МакКей
Огурцы тоже живые растения, а их жрут. Вот где ужас! По мне, это скорее показатель как вы к партнеру относитесь.

к-тан Себастьян Перейра
Дело не в цветочке в данном случае.
Дело в уважении интересов партнёра. И в любви к нему, да. Когда ценишь человека рядом, то полить цветочки не забудешь, это просто показатель общего отношения.
Нет, разово всё может быть - но от разовой забывчивости ничего такого не случится.

к-тан Себастьян Перейра
Совершенно правильно говорит Alteya, это про уважение и умение слышать партнёра. А не про цветочки.

Забавно...
Семья только слово, смысл которого иногда меняется. Иногда внезапно меняется.
В прошедшем веке смысл слова "семья" менялся минимум трижды и очень сильно. (Только мало кто это заметил.)
А в наше время идет очередное изменение, и-и-и... В комментариях, мнения относящиеся к разным этапам. Тут никогда не договориться, потому, что спор о разном. На разных этапах изменения "семьи", это совершенно разные отношения.

МакКей

если отождествлять всего себя и свою жизнь со своими интересами, то жить, наверно, интересней :)
но все-таки вспомните/представьте себе жизнь без ваших текущих интересов - и вы увидите, что они - не вы.
даже более того, "дело всей жизни" - это тоже не вы. послушайте вот Есенина, он был умный

Так хорошо тогда мне вспоминать
Заросший пруд и хриплый звон ольхи,
Что где-то у меня живут отец и мать,
Которым наплевать на все мои стихи,
Которым дорог я, как поле и как плоть,
Как дождик, что весной взрыхляет зеленя.
Они бы вилами пришли вас заколоть
За каждый крик ваш, брошенный в меня.

видите, понимал же разницу между семьей и литературными критиками. женился, правда, на поклонницах своего таланта, поэтому и жизнь у него была наперекосяк.

вот я, например, мало интересуюсь фиалками самими по себе. но я люблю, когда моя жена радуется, и не люблю, когда она расстраивается, и этим определяется мой интерес к фиалкам.
при этом если меня постоянно просить их поливать или там носить на прогулках штатив для фотоаппарата - я обругаю. сильно. никакие "ну это мои интересы" не прокатят. не надо нарушать базовые правила общежития: слушаешь свою музыку - слушай, но весь этаж с тобой ее слушать не будет.
а для фиалок и прочих фикусов есть такие глиняные конусы, к которым подведена тоненькая трубочка, они обеспечивают полив, когда не все дома. кажется, они стоят денег, но пофигу же.

Пайсано
Ахахаха. Чувак, я практикующая потому что есть что и почему, дар, если угодно. Так что вот это всё в виде совета сейчас вы можете собрать и унести назад.
Ваш пример про правила общежития типа музыки тут не прокатит. Он плох тем, что не про него речь.

МакКей

ну вот я тоже практикую чтение лекций и написание статей, купил за счет этого большой дом и имею уважение. при этом я не считаю, что у меня дар, я ученый довольно средненький. даже удивляюсь иногда, насколько всерьез меня люди принимают.
и был у меня когда-то давно коллега, заметно талантливее меня, - вот он всегда был недоволен окружающими, потому что считал себя большим ученым.
но даже он вроде бы шапочку большого ученого дома с головы снимал - кажется, он до сих пор женатый. бггг.

Пайсано
А у меня дар эзотерической направленности и память, видение мира весьма своеобразное всегда, потому что неразрывно. И это невозможно снять на время, а потом снова надеть. Так что повторюсь, собрали и унесли назад. Ок?

Пайсано
Вы скажете человеку, который родился с тонким чувствительным слухом или обонянием, что это всё временно, на три-пять лет? Вот так и тут. С этим рождаются. И на всю оставшуюся жизнь. Круглосуточно, без выходных и праздников.

МакКей
Извините за любопытство, а в чём в повседневной жизни проявляется "дар эзотерической направленности"? Просто интересно.

Октябрина Шапокляк
Извиняю, но отвечать, пожалуй, не буду, извините. ^.^

МакКей
я скажу, что своеобразное видение мира у Шагала и Дали, их картины миллионы стоят и по музеям висят.
остальное корректируется таблетками, особенно то, что человек не может контролировать.
это не хрен собачий, это так шизофрения или эпилепсия подкрадываются.
а "собрали и унесли" вы будете говорить маме на кухне, ок?
и это я еще очень мягко ответил.

Пайсано
Послушайте, дорогуша. Вы тут в моём треде, так что ешьте что дают. Я понятно выражаюсь? Что-то не нравится-вы знаете где дверь. И это я ещё мягко ответила.