↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Semantica
9 декабря 2018
Aa Aa
#болтология #кино #обзор #спойлеры #смертные_машины #хроники_хищных_городов

Ну что ж, сходили. Ожидания были выше крыши - как же, мой любимый Пиджей снял мой любимый стимпанк, просто мечта! И, видимо, из-за завышенных ожиданий я так разочаровалась в фильме. Если описать его одним словом, то он пустой. Как яркая, блестящая конфетная обертка, внутри которой пшик, ноль. Но обо всем по порядку.

Герои:
1) Девочка-я-всем-отомстю со шрамом на щеке (Гера Хилмарсдоттир, обоже, ну и имечко). Ее вырастил условно разумный зомби (кто придумал этот бред?), и она при этом умудрилась стать обычным человеком с нормальной речью (что крайне сомнительно, т.к. зомби почти не говорил). Девочка всю жизнь игралась в куклы (в прямом смысле), но при этом внезапно умеет неплохо драться (откуда бы навыки), и хочет убить агента Смита-ака-Элронда (о нем дальше), который кокнул ее мать из-за оружия массового поражения и чуть не кокнул ее саму. Картоненнько весьма.

2)Красивенький мальчик-я-всех-спасу (кстати, актер - Роберт Шиэн - правда очень няшен, сладунька с умильными щенячьими глазками). Как всегда - безродный сирота, которого все пинают, но который в конце всех спасет и станет героем (Поттер, кышь, я не про тебя). Он раскрыт еще меньше, чем девочка-мстя, так что о нем сказать мне нечего, картонный картон.

3)Агент Смит-ака-лорд Элронд. Не помню, как зовут Хьюго Уивинга в этом фильме, но это и неважно. Играет он главного злодея, и как всегда играет очень хорошо. Да и вообще к актерской игре претензий нет, все на уровне. Итак, главный злодей хочет захватить мир (внезапно, правда?), и ради этого откапывает технологию, которая уничтожила старый мир (очень разумно, угу). Ради этой технологии он убивает мать девочки-мсти (хотя, по-хорошему, мог бы и не убивать, а просто выкрасть, но это уже частности), сталкивает Поттера (зачеркнуто) мальчика-спасуна с большой высоты, и вообще без сожалений убивает кучу народу. Персонаж чуть менее картонный, чем остальные, но он ппц какой нелогичный.

4) Нео в красном плаще. А если серьезно, то южнокорейская актриса и певица Ким Джихае. Очень пафосно говоращая, пафосно одетая в красный плащ и очки, пафосно стреляющая и т.д. и т.п. Вообще сама по себе она меня заинтересовала, но образ, который получился в фильме, откровенно бесит перебором с пафосом. Серьезно, она за весь фильм говорит всего пару-тройку обычных, человеческих фраз, остальное же - патетичный бред. Очень жаль, мог бы выйти интересный образ. Картон.

5) Таки зомби. Не знаю, можно ли отнести его к персонажам, так как живой он только условно, но пусть. Из предыстории, которую рассказывает герой Роберта Шиена, следует, что это киборг с человеческим сознанием и частично - живыми тканями (зубы у него зачем-то человеческие, как и частично кожа на черепе, и, вроде, глаза). Подобных чудовищ соорудили ученые древности, вложили в них всю злобу и жажду разрушений, что смогли. Называют их то ли возрожденными, то ли воскрешенными, не суть. Он последний в своем роде, и по идее должен убивать всех направо и налево, но зачем-то вместо этого он подбирает полудохлую восьмилетнюю девочку (ГГ), спасает и воспитывает ее. Как и почему - объяснено слабо, якобы в нем частично проснулись воспоминания о тех днях, когда он был человеком, но все это довольно бредовато, и в фильме показано плохо. Зомбак гоняется за девчонкой по всем локациям фильма, попутно убивая всех, кто под руку попадется, а все потому, что девчонка якобы обещала ему, что тоже станет киборгом и никогда его не покинет. Это ппц как странно, и у меня вызвало только одну реакцию - "что за фигню я сейчас увидела?". В общем, я не скажу, что это картон, это скорее укуренный бред.

Из остальных присутствует блондинка, случайный свидетель преступления, негр-пилот, буддийский монах, работорговец и др. В общем, довольно пестренько.

2. Сюжет. Частично описала выше, так что скажу вкратце. Сумбурно, бредово и нелогично. Истории героев плохо вяжутся друг с другом, рояли кидаются под ноги из-за каждого куста (вспомним флешку), а общая сюжетная нить разваливается, как кирпичная стена без цемента. Не знаю, заслуга ли это автора книги или сценаристов, но ни в такой мир, ни в события не верится ни капли. Все как-то нарочито, как-то гротескно и бредово.

3. Графон. Вот тут сказать нечего, все очень круто. Типичный фильм для кинотеатров - все деньги вбухали в графон, на сюжет сил не хватило. Картинка действительно великолепная, есть и огромные города, и странные механизмы, и дирижабли, и вообще куча всяких ништяков, которые порадуют любителей стимпанка.Но без нормального сюжета это всего лишь картинки, и они не искупают остальной убогости ленты.

В общем, если вам не принципиально, на что тратить время и деньги, то сходите, на один раз кинцо можно посмотреть. Но остальным не советую, пустышка.

9 декабря 2018
2 комментариев из 10
coxie
Спасибо за сравнение с книжными героями, радует, что хоть в романе они картонками не были)
Пилите обзор, с удовольствием почитаю, интересно, как вам будет в сравнении с книгой)
Semantica
И вам спасибо за обзор, я рада, что Люди их делают, не ожидала даже))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть