Коллекции загружаются
Этическая коллизия
Тут я, может, бьюсь лбом в стену, но помогите мне понять, где я неправ и как отсюда выйти. Есть персонаж А (пол неважен, для лёгкости в мужском роде) и персонаж В (пол также не играет особой роли). Персонаж В находится в подчинении у персонажа А и поклялся, что выполнит любой его приказ. При этом стоит отметить, что персонаж В очевидно слабее персонажа А. Спустя некоторое время после знакомства персонаж А начал понимать, что хотел бы видеть персонажа В в своей постели, причём его страсть в скором времени захватывает все его мысли и в какой-то мере становится всепоглощающей. При этом, как существо здравомыслящее, он не выбрасывает из уравнения их формальные отношения. Таким образом, если в ответ на подкат он получит "да", он не может быть уверен, что это "да" сказано не из страха/уважения/чувства долга. Если он получит "нет", он не уверен, что не совершит насилия, прямо в тот же момент или позже, всё равно же они привязаны друг к другу. Что сдержаться трудно и что не факт, что поможет отвлечься на работу/другого человека, персонаж А также в полной мере осознаёт. В итоге он топчется на месте, ни бе, ни ме. Как мне сдвинуть дело с мёртвой точки? Я понимаю, что у нормального фикрайтера персонажи давно бы пали друг другу в объятия и заимели бурный секс, в крайнем случае у них было бы принуждение или сомнительное согласие, а потом большая и светлая. Но мне надо выбраться из этого как-то иначе. Вот странно, раньше меня любовь после нонкона не смущала. Что думаете, товарищи? Помните, что пол персонажей любой, интересует сама коллизия. Ну и фандом не ставлю, чтобы никого не сбивать. #персонажное #вопрос 27 декабря 2018
1 |
jetta-e
Вот да, первая мысль. Разве что сначала можно спросить просто. без приказа. Если есть сомнения в ответе - тогда с приказом. А дальше по ситуации. |