SarcasticSaint
В голосину)) Да, всё так и есть)))

Марк Маркович
ну я старался)

Марк Маркович
Так, бан был за взаимное оскорбление. При чём тут желание левой пятки?
rational_sith
Вы понимаете, что вас призыв затрагивает абсолютно всех фейков, в том числе и безобидных? Или банить за неадекватное поведение, или банить всех фейков. Я за первое.

Redhaired Wench
А скопирую-ка я ответ ладоса. Он уже хорошо сказал, мне добавить нечего.

Lados
Что-то тяжкие думы меня терзают по поводу баноприменительной политики.
В отрыве от личных чувств к кому/чему-либо (в большинстве их нет вообще), имею спросить: то есть, банить Кисо за невежливость в адрес Месхи - можно и нужно. Обзывать его нацистом - тоже, очевидно, можно, нужно и правильно. Красота.
Но! Почему в таком случае не забанен Некостя, например? Он и не такими хуями крыл периодически. Почему не в бане кукурузник? Он ведь Зизи эвон как прикладывает, тоже нехорошо. Почему я не в бане за унижение юзеров выносом их гениальных цитат? Спанки с попытками собрать армию и толпой мне наконец сделать плохо, раз в одиночку не выходит? Крис с Гриценко, если они всё-таки не фейки и честно изливают национальную ненависть и требуют покаяний?
Да ёшки, наши местные воинствующие безбожники почему не в бане за предложения принудительно лечить верующих и лишать их гражданских прав? Местные шизотерики за обещания проклясть?

Где логика? Логика где?!

Redhaired Wench, хорошо, за злонамеренное фейководство. Например, я считаю, что владельца ботов в рекомендациях при обнаружении следует забанить; совокупность предполагаемых фейков Месхи по урону вполне приближаются к этой черте.

Марк Маркович
Я так подозреваю, тут нужны жалобы или очень хорошая осведомлённость админа.

rational_sith
Говорите это Рефу.

Redhaired Wench
Да не нужны жалобы. Никогда не банили - и сейчас не надо. Желательно бы и в правилах это прописать, но реф так не поступит.
А не банит ему, потому что ему похер.