Так и хочется процитировать шутеечку: "Я прихожу сюда деградировать, а не в психологии персонажей разбираться".
Как бы, люди сюда приходят, чтобы читать фики, и уж если совсем понравится - благодарить добрым словом. А выложить работу и ждать, что ее будут облизывать, перебирая по косточкам, и постоянно петь осанну автору... Как-то сомнительно выглядит.
Да и формат сайта особо к такому не сподвигает. Хочешь постоянного общения с благодарными читателями - заведи группу, выкладывайся и получай свои "авторпешиисчо".
Умные, развернутые комментарии - это награда, а не повинность, которую должны нести читатели. Получил отклик - спасибо, вы потратили время, прочитали работу среди сотен других, а после еще выразили свое мнение. А удалять работы, виртуально "хлопать дверью" - выглядит некрасиво по отношению к тем, кто уже прочитал, комментировал, благодарил и по-своему потрудился, чтобы автор мог потешить свое ЧСВ.
Искренне обидно за тех, кто проникся историей, а теперь находится в недоумении, как будто наказанные.

Jlenni

XD
Я там наоборот выбор настроила на ориджи, чтобы на фестах попадались. Они зачастую лучше написаны, чем фики :)
Но это кому что. Если хочется читать только про любимых героев, то ориджи ни о чем, конечно.

Larik-lan


Во! Вот что я всё время хотел сказать, но недотумкал! =) Спасибо за точное попадание в мои чувства =)

Larik-lan
Золотые слова

Larik-lan
*Шепотом* да там и нечего обсасывать, потому что если подойти к фику, как к лит.прлизведению с лит.анализом, то от фика останутся рожки да ножки.
Я конечно пошла читать удаленное. (раз удалили, значит, хорошая вещь, надо брать))))) ну обычные неплохие фики. Чего столько шума и терзаний разводить? Местами нудные, местами невербальные, местами очень трогательные, местами совсем оосные. Но в целом хорошие Если читать наэскосок, то попадаются и шикарные дамско-любовные сцены. И вот вопрос, что хочет автор в фидбеке?) Просто спасибо за сцены, которые зашли или анализ?)) Я из многих фиков помню только удачные сцены. Это нормально. Многие не дочитала, но части помню. Это же просто фики....
В общем, не очень понятны бурные страдания автора.

Jlenni
Мне они непонятны в принципе. Я честно пыталась объяснить, что ситуация с фидбеком совершенно нормальна, но у них там, по-моему, началась синергия - подогревали друг друга.

Lothraxi
Я у них в ЧС, если что))) мой фидбек не устроил. Но развернуто иначе никак. Либо кратко похвалить за то что круто, либо извольте мотивировать свой взгляд не только хотелками (вот я бы да на месте Лили любила бы его нежно и тд заменить на любого перса).

Jlenni
Дело в том, что они искренне не чувствовали благодарности к читателям. По-крайней мере, так я поняла с оговорки Отиум, что она "пыталась быть вежливой" (или как-то так, сорян, пруфы похерены).

Если человек действительно не ощущает отдачи, его и не заставишь... радоваться.

Lothraxi
ГП - могучий же фандом. Там если пишешь макси (и хотя бы от отчасти годноту) будет и фидбэк и преданные читатели. Просмотров и коментов всегда много. Или я что-то путаю?

Авторам редкофандомов вообще тогда стоит удалиться в пещеру отшельничать?

Lothraxi
Удивительно. Там много фидбека то было. На фикбуке точно.

финикийский_торговец
Фидбека было в достатке. Потом автор припугнула заморозкой, и вообще повалило. Читатели старались, честно. А я, как любитель повтыкать на циферки, еще и полазила по истории комментов сабжа. На фикбуке она никого не комментировала вообще. На фанфиксе - разве что знакомых. Иногда.

В общем, подлянки можно было ожидать. Я не удивлена.

Lothraxi
Некоторые, кстати, не пишут коментов потому что в хвалебные совсем не умеют.

финикийский_торговец
Ну, я-то это понимаю.

Lothraxi вот интересно а как быть с фидбекам к переводу? у вас лежит огромная работа переводная, екак я понимаю. и я все хочу поглядеть ее, но под настроение гарри-девочка никак не попадает. текст там переводной и вроде как можно же смелее писать, если видишь спорные места. текст-то не автора. или это тоже ранит?

Altra Realta
Чушь это. Задача получения фидбека это задача автора. Нет фидбэк значит вы как вы от делаете что-то не так. Админ тут вообще ничем не поможет

Jlenni
Э? Что ранит? Я-то фидбеком (на перевод!) довольна до ушей.

Lothraxi
аналогично))
о, как хорошо, буду иметь в виду, когда доберусь) а то мало ли, напишешь че-нить с чем вы несогласны и трагедия!) комментатор дурак)

Lothraxi
Если не затруднит, пришлите и мне "Воздушные замки", пожалуйста. У меня никак не получилось ни в кэше их найти, ни собрать по главам... :(
nyiragongo@yandex.ru

Можете взять здесь: https://www.filehosting.org/file/details/804475/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B8%20(otium).docx

Крысёныш
Спасибо большое!

Sidemaze -- это долг всех людей доброй воли! Не благодарите! =)

Мир не без добрых людей. :)

Воскресло, если кто не заметил.

Lothraxi, вот даже не знаешь, как реагировать))

Парящий
Я, подумавши, нашла похожее явление. Отмененные поезда.

Приходишь такой на свою родную электричку, скажем, в 16.20, а тебе говорят, что хренушки, следующая в 17.40 и может опоздать. И такой ждешь, ждешь... Уже 17.40... уже шесть... уже полседьмого... давно везде опоздал. Приехал поезд, народ висит аж наружу.

По логике, это хорошо, что поезд приехал. Но.

Lothraxi, отличное сравнение))

Если бы фанфики были плохими, то вопросов бы не было. Но произведения действительно хорошие, поэтому удаление и восстановление выглядят странными.

Парящий
Люди разные. Кому-то такой способ избежать неподходящего им фидбека может показаться наиболее верным.

Ну, версия у меня такая. Кто его знает, это ОАО РЖД, что у него внутри происходит. Главное, что это его поезда и они ездят по его рельсам.

Lothraxi
1. а тот факт, что автор просто дописал 2 часть и начал ее выкладку, это ничего? или она должна была шпарить быстрее-быстрее, чтобы вы на свой поезд не опоздали???
творческий процесс, время, реальная жизнь человека - это все фигня что ли? и должно быть послано куда подальше, только чтобы вы проду прочитали, когда вам захотелось?
2. как хорошо, что вы тоже автор! вы ведь точно знаете, что такое взаимоуважение и самоуважение, да? и ваш поезд ведь точно ходит по тем же рельсам?))
и как? люди из окон не вываливаются?

Ринн Сольвейг
В жизни никого не торопила с выкладкой. Ну, разве что подбетных авторов иногда от спячки расталкивала.

Речь о том, что были закрыты уже выложенные работы.

Lothraxi
Значит, автору так было комфортно. Иногда для творчества нужна тишина.

Ринн Сольвейг
Да я понимаю. Только не надо говорить, будто так проявляется уважение к читателю.

И не просите, чтобы мне это понравилось. Правда обидно, когда вас считают, ну... источником дискомфорта и шума.

Парящий
одна маленькая деталька - поезд вам должен. Вы за билет платите, и налоги на содержание этого транспорта.
А автор вам ни-че-го не должен.
Хочет - выкладывает, хочет - удаляет, хочет - просит ради вдохновения на следующую главу прислать в личку фотки с голой жопой в снегу при свете полной луны.
его право.
Ваше право - не присылать, не комментить, не читать.

Lothraxi
А разве автор обязан оставлять ранее выложенные работы?

Kot evett
А тут я не спец, это пусть люди с подходящим образованием скажут, на что есть права у автора фика, а на что нет.

Мне просто лично не нравится, когда работы удаляют (пусть даже временно). Причем замечательные работы, которые я регулярно перечитываю. И особенно неприятно, когда причиной закрытия указывают неудовлетворительный фидбек (т.е. виноваты читатели, в том числе я).

Вы, разумеется, можете с моим мнением не соглашаться, но вот... оно есть. Я за то, чтобы к хорошим произведениям был доступ. Даже если читатели не в состоянии писать достаточно хорошие комментарии.

...а вообще, кмк, пора закрыть вопрос по причине неактуальности. До новых встреч. :]

Lothraxi
а я, например, за то, чтобы меня бесплатно в ресторанах кормили, причём в любых.
И мне не нравится, что как-то они не спешат это делать, рестораны-то. Вот такое моё мнение как человека, который любит вкусную еду.
Прям обидно. Вы, конечно, можете со мной не соглашаться, но я хочу туда ходить бесплатно! А они почему-то хотят денег. Странные люди.
Может, потому что они вложили в это кучу труда?

Lothraxi
Автор волен делать со своим творчеством все, что ему хочется.
В том числе - и удалить в любой момент. Его право.

Всё свелось к платно-бесплатно. Этот аргумент оказался самым весомым и понятным.