Пожалуйста, не надо обобщать от имени всех ("мы очень лицемерные"). Говорите, пожалуйста, только о себе, ну или уточняйте полный список этих "мы", может, вы знаете абсолютно точную информацию о реале каких-то пользователей, или кто-то действительно дал вам право говорить и от его имени, но точно не я. Спасибо.

А по теме научных статей: так-то, кроме вузовской библиотеки, обычно есть еще городская библиотека, областная (или краевая), иногда - городская юношеская, областная юношеская.
И туда записывают и обслуживают всех граждан России, находящихся в этом городе.
И там тоже бывают подписки, доступы и прочее.
И у них бывают сайты, на которых информация о доступах размещена, и телефоны, по которым могут ответить на возникшие вопросы.
И еще есть система межбиблиотечного абонемента, которая работает, правда, в наиболее крупных библиотеках (возможно и вашего ВУЗа тоже). И там разыскивают и предоставляют (на законной основе) копии интересующих вас статей. И подробности о работе этой службы тоже можно узнать на сайтах и по телефону.
И, в качестве примера, на сайте ГПНТБ СО РАН есть сервис поиска и заказа электронной статьи http://www.spsl.nsc.ru/zakaz-nauchnuyu-statyu/ Все работает онлайн.
Наконец, есть социальная сеть для ученых ResearchGate, в которой можно попросить полный текст у самого автора.

В общем, кто хочет делать - делает, кто не хочет - ...

Ёжик в пижаме
а вот подняла, и увидела полное отсутствие в последнем "изобличающем" предложение слова "большинство", отделяющее одну выборку от другой. Т.е. у меня нет особой возможности предположить, что вы действительно говорите не про всех, а про какую-то часть всех тех, кто пытается защищать свои права.

Ну, если вы оскорбляетесь на слово "йашка" - то это ваша головная боль. Меня вот оскорбило предположение, что если я защищаю свои права - значит я лицемер и вообще с флибусты чужие книги ворую. Есть вам до этого дело? Нет? Так вот это у нас взаимно.
Адьес, не нахожу я особого удовольствия продолжать эту бессмысленную дискуссию. Чуть что все норовят лицо невинное сделать и сказать "а я вообще не про вас, уууу, вы меня обидели".

horira
вы странная какая-то. я в посте просила совета, где мне искать информацию? судя по вашим изысканиям в библиотеках и трате кучи времени впустую, у меня это выходит как раз лучше, чем у вас, извините.
вопрос все ли предполагает, что я допускаю наличие таких принципиальных как вы или госпожа Pippilotta, но допускаю, что есть часть тех, кто так не делает, а вопит о своих авторских правах.

Pippilotta
вы и в самом деле читать просто не умеете, если вопрос с отрицанием не способны понять.
Все ли любят шумные вечеринки так, как любит их Маша?
Всем ли нравятся оливки так же, как люблю их я?
вопросы с одним отрицанием предполагают ответ "не все" и "не всем". могут и "все", "всем", но смысл от этого в моем случае даже лучше. "Все ли авторы соблюдают чужие авторские права, вы отвечаете "да все". Или "нет, не все, но я соблюдаю".
если вы спрашиваете, есть ли мне дело до того, что вы оскорбились, то не должно быть, но оно есть, потому что я не хотела никого обидеть, но написала и в самом деле провокацию. потому что уверена на 100%, что как минимум половина всех недовольных с фикбука качают контент, но это не мешает им возмущаться тем, что их авторские права нарушены.