 Сегодня прочел пару фанфиков по Роджеру Желязны. Лучше бы я этого не делал. Настроение испортилось напрочь. И дело не в том, что я такой весь из себя "требовательный" и сравниваю фанфик с оригиналом - нет. Я не могу понять, откуда такое желание надругаться над каноном? Ведь одно дело, если у тебя альтернативная история в той же вселенной и тогда ты пишешь что угодно. И совсем другое, если ты пишешь "продолжение" и тем более параллельную ветку - вписанную в канон. И тогда спрашивается - откуда такое пофигистическое отношение к произведению-источнику? Почему неприменно надо всё переврать: характеры, хронологию и сами принципы каноничной вселенной? "Творцам" некогда вникать в оригинал - им хочется творить - так что ли? Или к конкурсу не успевали? Тихий ужас. Халтурщики-графоманы. Жаль в рекомендациях не принято ругать автора. Я бы за такое не просто ругал...
6 марта 2019
1 |
 |
|
|
Shinjitsu
Господи Боже! Вы придираетесь по таким мелочам к произведению с пейрингом Трандуил/Луна Лавгуд :) Лично я готова открыть такой фанфик только если мне заплатят за попытку прочтения :) |
|
 |
|
|
Shinjitsu
Ну так докопайтесь, чтобы в шапке АУ ставили. В "Золотой луне" стоит, могли бы и не страдать. |
|
|
|
|
Lothraxi
Я, кстати, не знаю зачем ставить АУ к фикам по Отражениям. |
|
|
|
|
Kedavra
Наброс не плох, но мне гм ... :). То, что у людей вкусы разные - давно не новость. И пожалуй, что быть чуточку оригинальным лучше, чем шагать в едином строю по любым точкам земного шара :) |
|
|
|
|
Lothraxi
Я придумал выход получше. С вашей подачи. Теперь, если мне фик или оридж не понравится, я не в комментариях к нему возбухать буду, а в своем бложике ядом капать :) |
|
|
|
|
У Роулинг со вторым дном всё очень замечательно, слишком замечательно.
|
|
|
|
|
Shinjitsu
Это на здоровье. И со ссылками. Заодно реклама. |
|
|
|
|
Lothraxi
Ну раз реклама, то ОК. Вот еще один сегодняшний перл: Бог Человечности Возмутило даже не то, что мировоззрение ГГ по канону далеко не гуманистичное. Он в каноне совсем не белый и пушистый и "с демонами дружил", а конкретно вот это: Все, кто некогда прилетел с Земли, в той или иной степени изменились, даже сам Сэм. Все выработали с помощью генной инженерии и психо-практик мутации, позже гордо названные атрибутами, все отказались от своей изначальной физиологии, религии, морали - это просто надругательство над каноном.Какой еще "генной инженерии"? Какие еще "мутации"? Это трендец. В каноне атман со временем изменял новое тело (с произвольным геномом) - подгоняя под силы и прошлую внешность личности. А у автора - строго наоборот. Т.е. утрируя, канон был о неизменных основах в каждой личности и о том, как личность развивалась в божественную сущность. А в фике это преподносится как некий процесс деградации, причем на физическом уровне. |
|
|
|
|
Shinjitsu
Почитайте лучше Шекспира, лучше в оригинале (переводчики на русский изнасиловали шекспировский канон жостко). Желязны дипломчик по елизаветинским драмам писал. |
|
|
|
|
Shinjitsu
В бложик, все в бложик. Мне Желязны не оч. |
|
|
|
|
Spunkie
Шекспира я читал конечно же. Но в оригинале? Я слышал там очень сложный английский. |
|
|
|
|
Shinjitsu
Не очень, имхо. Можно ещё посмотреть зарубежные экранизации. Кеннет Брана в роли Гамлета мне кажется почти Корвином. |
|
 |
|
|
Всегда буду настаивать на том, что фанфикшен - это свободные воды, плыви куда хочешь. От канона берётся ровно то, чего душа просит, а остальное - на усмотрение автора. Это ФАНФИКШЕН. Можно ругать чью-либо работу, не любить пейринг, презирать слог и ООС, но камон - возмущаться ОТКЛОНЕНИЮ ОТ КАНОНА? Серьезно?
1 |
|
|
|
|
Джей Лафейсон
Пейринг Трандуил\Луна Лавгуд - это ******. |
|
|
|
|
Spunkie
это парочка предупреждений и потенциально роскошная серебристая шевелюра у будущих детей) 1 |
|
|
|
|
Джей Лафейсон
Еще как серьёзно. Возьмем, к примеру, мир Роулинг вообще без магии и без описанных в нем персонажей. Зачем он тогда вообще нужен? P.S. Свободные воды, да? Скорее нежелание самостоятельно прописывать мир и характеры. А пусть-ка читатель почитает в каноне, кто такие Трандуил, Лавгут и дети Оберона. Зачем автору мараться? А сам автор при этом канон штудировать не намерен - у него другие цели и задачи :) |
|
 |
Kedavra
|
|
|
|
Kedavra
Ха. А его "за это" читают, нет?))) Надо знаете ли определяться для кото ты что-то делаешь - для себя или для людей. Если для себя - то "пиши в стол", ИМХО. P.S. Кстати это в общем-то традиционное оправдание для любой халтуры. "Мне за это не платят" или "платят но мало" и т.д. 2 |
|
|
Kedavra
|
|
Shinjitsu
Почему-то каждый считает, что ему лучше знать, кто и что должен делать. Куда хочу, туда и пишу. Не нравится - не читайте ;) |
|
|
|
|
Kedavra
Это наверное потому, что пока не прочтешь - не поймешь какой "шедевр" кое-кто написал. И что же делать бедному читателю? Как не вляпаться в чьё-то "туда пишу"? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
