↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Marlagram
В блоге фандома
Звёздные войны
22 марта 2019
Aa Aa
Дамы и господа заклёпочники, а накидайте аргументов за и против в выборе между несущим внешним бронекорпусом и эндоскелетом с навесным бронированием для боевых антропоморфных дроидов?
Исходя из картинок, в Далёкой-Далёкой на мой взгляд явно виден перекос в сторону несущего бронекорпуса. Да, внутри тоже есть опорные конструкции, но они почти всегда сугубо вспомогательные.
Мало того, дроидов с элементами тканевой или эластомерной защиты сочленений, за исключением репликаторов, почти нету.
Да, с одной стороны напрашивается комплекс материаловедческих аргументов, с другой - экономических. Но...

#StarWars #заклёпки
22 марта 2019
3 комментариев из 24 (показать все)
Читатель всего подряд
Всегда пожалуйста, да.

Возможно кстати, что дело в поражающих факторах оружия? Кинетика и всякие там соник-пушки с варп-излучателями в Далёкой-Далёкой не слишком часто встречаются.

Кроме того, соотношение себестоимости брони и начинки в сочетании с в общем-то "комнатными" в среднем условиями боевых действий... Хм.
Marlagram
Насколько я помню, броня клонов в основном и ориентирована против кинетики и окружающих условий. Защита от недружелюбной среды, кинетики, осколочного оружия и Т.д. дроиды КНС неплохо себя чувствовали в вакууме, да и для работы в воде модификация была минимальная. В условиях песчаной пустыни джеонозиса их тоже спокойно использовали. Так что для них "комнатными" были практически любые условия.
Менгатрон же!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть