↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Eva Shelley
12 апреля 2019
Aa Aa
Время пришло!

Исследование того, как мы понимаем людей, подходит к своей кульминации, поэтому нужно ЕЩЁ БОЛЬШЕ человек в выборку! Ещё больше и ещё, чтобы она стала большой и репрезентативной!

Для того, чтобы внести свой вклад, нужно перейти по ссылке, после чего согласиться с формой согласия на обработку мной ваших очень анонимизированных данных, а потом пройти тест Big Five (баллы выведутся на самом последнем этапе, ура).

После этого нужно будет сыграть в одну детективную игру и... ура, вы восхитительны и видите результаты своего теста с описанием шкал.

http://confidencegame.herokuapp.com/

Важное примечание: до тех пор, пока агенты ВК не одобрят мою ссылку, она будет ругаться на то, что хостинг, о, ужас, бесплатный. Поэтому нужно скопировать её как текст, а потом вставить в соседнюю вкладку.
Но это только пока.
12 апреля 2019
19 комментариев из 25
FluktLight
Итого я креативный, ленивый, спокойный интроверт...
FluktLight
Как будто я этого не знаю...
FluktLight
Кстати а детективная игра для чего?
FluktLight
Ну я как минимум вижу тест на открытость новому опыту.
ArtChaos
Без проблем, можно просто отмечать, что люди из ТАТАРСТАНА, который по умолчанию. Географическая информация не так важна, в общем-то.
Северин
Дружище, а вы наш, что ли? Казань / Челны / Нижнекамск / иное?
Случайно перезагрузился уже на игре, и все полетело(
Прошла, но описание себя любимой не увидела, только результат расследования со словами "Ура, вы восхитительны". Что-то сделала не так или на мне всё сломалось как обычно?
Мораг
Вообще, конечно, мотив с девушкой и ревностью..банальщина прям:) супербанальная бытовуха. Куда интереснее выглядел бы более сложный мотив убийства. А то и вообще кто-то третий неизвестный, которого все покрывают.
МакКей
Там же суть в том, что постоянно кажется, что виноват первый чувак. А потом, когда ты почти уверен, что он и виноват, вылезает эта самая бытовуха, а тебе кажется, что так быть не может и "А-а-а-а, это же нас путают!".

Но не запутали XD
ArtChaos
Мне изначально стало примерно понятно что виноват второй, но были подозрения, потому что всё слишком просто. И показания первого подозрительно детальны. Окончательно расставил на места всё фрагмент, где второй говорит про виновность, полицию и что не хочет, чтоб его подозревали.
МакКей
А вот я до конца подозревал первого. С самого "я испачкал ему рюкзак, но это не важно".

Наверно, именно поэтому у меня открытость новому опыту на 50 хд
Плюс, как я уже сказала ТС, конечно было бы лучше видеть поведение подозреваемых при допросе, слышать их речь, видеть реакцию на какие-то уточняющие вопросы, попросить повторить события в обратном хронологическом порядке, ну и такое всякое. Плюс так же отличная штука-проверка показаний на месте.
ArtChaos
Ну, когда-то нам давали решать подобные задачки.
ArtChaos
А я второго с момента "я четыре раза постучал в дверь" - звонок, со слов первого, работал; значит, второй был чем-то уже взбешён, просто нажать кнопку и подождать он не смог. Предварительно он характеризуется, как человек, который крайне болезненно переносит поражения и сражается до конца. Выбесить до такой степени, что он кулаком достучался до хозяина квартиры, его могло что угодно, в том числе и какое-то поражение; какое - узнаём в конце и получаем мотив.
ArtChaos
Я из Екатеринбурга, но, вообще, второй год живу в Питере.
я дропнул на втором вопросе.
1) джаваскрипт не нужен.
2) преступления раскрываются не так.
ivan_erohin
Умоляю, не надо!!! Что нам теперь делать без вас? =(
1) Да, согласен, у меня от него зубы скрипят и агрессия какая-то. Но что тут поделать;
2) Ну... да, это очевидно. =D
FluktLight
Об этом я напишу целую диссертацию...
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть