гуглдоки - отличная страховка от поломки компьютера, а читательская радость от 2-4 кб... очень спорна, чему вы являетесь прямым доказательством))

Ты на литнете, да? Или еще где?
Это не разврат. На самом деле, это вынужденная мера из-за особенностей работы их статистики и всяких подсчетов.
Авторы не виноваты)) Литнет и прочие иже с ними хитренько их к такому приучили.

Я только не понимаю, как при таком режиме заниматься правками чернового текста (не говоря о бечении).

П_Пашкевич
Бетство - тут надо просто с бетой совпадать по ритму. А правки делаются по ходу, если они вообще нужны - в конце концов, написать 2-4 кб текста в день это вообще смешная задача. Скорее всего, у автора написан кусок текста заранее, и он его выкладывает кусочками.

Ринн Сольвейг
С самиздата, написал же.

Alteya
Вот в случае варианта с кусочками я понимаю. А иначе можно обречь бету на сизифов труд. Бывает, в главе по несколько уже написанных абзацев приходится сносить или радикально переписывать. Или, наоборот, делать вставки. И что, весь труд беты насмарку?

П_Пашкевич
Может, у этого автора так не бывает? Может, он пишет сразу более-менее набело?

Alteya
Ну, в принципе, да. Я ж, грешным делом, на себя примерил. Я бы так не рискнул, это точно.

П_Пашкевич
Ну, все же разные. А вдруг? )

Alteya
Да я понял уже :)

Нет мелкопрод - нет просмотров - нет открытия продаж - нет денег - нет никаких прод. Ну и да, неоднократно слышала от читателей, что ежедневные мелкоглавы удобнее - к ним относишься как к сериалу, в то время как на простыни времени уходит больше. Хороший тон на данный момент - 5к в день.

По поводу бетства - либо текст изначально пишется в стол, проверяется и выкладывается кусками. Либо выкладывается черновик в процессе, потом все куски заменяются на отбеченное. Никто каждый день бету по полям не ищет, это просто анриал. Ибо тру-беты с литресурсов работают за деньги и заниматься мелкокусковой шизой не будут.