↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
#вопрос #фикбук
Неспособность переделать описание ошибки 500 на фикбуке - это форма тупости или лени? Или: "мы один раз объяснили в ВК / через новости сайта и ладно"?
(И нет, я тут не приосаниваюсь над фикбуком, тут форм всякого разного не меньше)


И, внимание, вопрос филологам: насколько правомерно использование слова розлив? Прямо или переносно описывающего промышленное производство, розлив в тару?
8 мая 2019
1 комментариев из 6
финикийский_торговец
Существительное для процесса разливания жидкости по бутылкам не нужно. Вот и весь секрет.
Достаточно глагола. Напиток разливают на разливочной линии, все. Профессионалам понадобилось существительное, придумали розлив.
У разлива, на мой взгляд, лезут ложные коннотации. Разлив реки. И поселок под Питером так называется, где Ленин в шалаше жил.))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть